Discussion:Processus de Bologne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faudrait surtout dire que ce qui a créé des résistances dans la communauté universitaire, c'est que l'application a été l'occasion pour le gouvernement francais de faire des économies, notamment en diminuant le nombre d'heures et en supprimant des filières "non rentables" ou "à petits effectifs" dans certaines universités. Comment peut-on rendre l'Europe populaire dans ces conditions ? --Hubertgui (d) 25 octobre 2011 à 09:27 (CEST)[répondre]


Je viens de finir des recherches sur la LMD pour le lycée, je pense que je vais agrandir un peu cet article.

En attendant, qu'est-ce que vous pensez de ça ?

Doctorat (3)
Master (2)
Licence (3)
LMD
Doctorat (3)
DEA (1)
Maîtrise (1)
Licence (1)
DEUG (2)
France
Doctor (3)
Licenciado (5)

parfois Maestro (3)
Espagne
Doctorate (>3)
Master's degree (1)
Bachelor's degree (3 ou 4)
Royaume-Uni
Aperçu de l'état des filières générales (sauf médecine et fillières « professionelles » ) avant la réforme LMD
mince, g oublié ca -> Xavier 9 avr 2004 à 18:46 (CEST)


Il me semble qu'il faille distinguer plus clairement deux choses :

- la construction d'un espace européen d'enseignement supérieur, ("C3ES", qu'on appelle généralement "Processus de Bologne"), et qui pourrait faire l'objet d'un article distinct,

- la réforme dite "LMD", qui s'est appelée de 1998 à 2001/2002 "réforme 3-5-8", spécifiquement française, et qui est la traduction locale du processus de Bologne.

La réforme LMD introduit par ailleurs d'autres "transformations" que les crédits et la réorganisation autour de 3 grades : procédures de création de diplômes, évaluation des formations, passerelles universités / grandes écoles, etc.

Enfin, la transition entre l'ancien système et celui résultant de la réforme LMD s'effectue de façon généralisée, académie par académie, par vagues successives (et non pas sur une base volontaire).

YvanTrellu 29 jun 2004 à 14:32 (CEST)

Renommage[modifier le code]

Dans tous les autres pays européens (francophone ou non), on appelle cela la Convention de Bologne. Réforme LMD est juste le nom que prend la réforme en France. Le REDIRECT est bien sûr maintenu.

J'ai enlevé la liste de syndicats français d'étudiants (choisi: seul les syndicats opposants y sont) car 1) Il n'y avait que les français 2) Que ceux qui s'y opposent. Jyp 28 aoû 2004 à 10:30 (CEST)

Je ne suis pas sûr que ce renommage soit pertinent. Cela fait deux ou trois ans que je sais ce qu'est la réforme LMD et que j'entends cette expression dans tous les milieux universitaires que je peux fréquenter ou dans la presse. En revanche, c'est la première fois que j'entends parler de Convention de Bologne. Ce n'est donc vraiment pas une expression d'usage courant, à la différence de "reforme LMD". -- Alain Caraco 28 aoû 2004 à 22:09 (CEST)
En complément : une recherche sur Google donne 126 réponses pour "convention de Bologne" contre 11 300 pour "réforme LMD". In n'y a donc pas photo. --Alain Caraco 28 aoû 2004 à 22:11 (CEST)
Réforme LMD n'est utilisé qu'en France: c'est le nom qu'à donné le gouvernement français à la réforme. En Suisse on parle de processus de Bologne (c'est d'ailleurs ce terme-là le terme correct): http://www.unil.ch/bologne/ , qui est l'exemple où la réforme est appliquée dans une université suisse, réforme LMD y est absolument absente, c'est vraiment un franco-centrisme.
En Belgique, à l'université de Louvain, c'est aussi Processus de Bologne: [1];
Si tu recherche Processus de Bologne tu trouve 6480 réponses. (bien proche des 11300)
Voici d'ailleurs le site officiel du COE: http://www.coe.int/T/F/Coop%E9ration_culturelle/education/enseignement_sup%E9rieur/Activites/Processus_de_Bologne/default.asp
Le wikipédia en utilise Bologna process ([2]) l'allemand Bologna prozess ([3]) mais le néerlandais utilise Bachelor-masterstructuur ([nl:Bachelor-masterstructuur])
Donc je propose Processus de Bologne et Réforme LMD en REDIRECT (car ce n'est utilisé qu'en France alors que processus de Bologne dans les autres pays européens) - Convention de Bologne est mon erreur, c'est Processus de Bologne.
Jyp 28 aoû 2004 à 22:41 (CEST)
Ah oui, cela fait aussi plusieurs années que le Processus de Bologne (en fait on dit Bologne tout court) est discuté en Suisse, et je n'ai jamais entendu parlé de Réforme LMD, et pourtant il y a eu des manifs et cela a fait la une de l'actualité. Réforme LMD n'est visiblement d'un usage courant qu'en France.Jyp 28 aoû 2004 à 22:50 (CEST)
Cet article devrait plus insister sur le fait que les "inquiétudes" soulevées le sont selon les syndicats étudiants, et que leurs arguments n'ont pas réellement convaincu les étudiants...--Carabinus-crabinou 20 mai 2005 à 12:16 (CEST)[répondre]

Supplément au diplôme[modifier le code]

"Il est non nominatif...informations sur le titulaire" Comment peut-il donner des informations sur quelqu'un qui n'est pas nommé ? Ou l'étudiant y est désigné par un numéro ? Apokrif 18 septembre 2005 à 19:11 (CEST)[répondre]

Diplômes intermédiaires[modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Processus_de_Bologne&curid=30451&diff=5047228&oldid=4995087 Ambigu car on ne sait pas trop si on parle du diplôme itnermédiaire conservé dans le LMD, ou bien des facs pas encore passées au LMD. Apokrif 16 janvier 2006 à 04:25 (CET)[répondre]

Problème avec le cadre réglementaire et législatif[modifier le code]

Je pense que tu peut évoquer le problème du flou réglementaire et législatif sur un certains nombres de modalités d'aplication (comme la compensation entre les semestre, ou la multiplicité d'inscription en licence certaines ayant conservés l'ancien système limitant a 2 inscriptions) qui fait que le lmd n'est pas envisagé de la même façon entre les universités. A vérifier tout de même. kopeet

francocentrage[modifier le code]

Il y a un problème de francocentrage, le terme licence ne veut pas dire la même chose selon le pays (France vs. Belgique) mais est utilisé avec le sens de France tout le temps. Je ne sais pas si il est clairement indiqué que la licence est le premier cycle à chaque fois dans l'article. ---moyogo ☻☺ 8 août 2006 à 02:46 (CEST)[répondre]

LMD et Processus de Bologne[modifier le code]

Je pense que le systeme LMD doit être l'objet d'un article propre. En effet, ce que l'on appelle réforme LMD, propre à la France, correspond à une réforme des diplômes nationaux de l'enseignement supérieur en France, c'est donc une réforme législative et réglementaire nationale qui doit être traité de manière distinct du Processus de Bologne qui lui consiste en des réunions interministerielles européennes à caractère non réglementaire. Citer l'article concernant la réforme LMD dans l'article sur le processus de Bologne oui mais pas y intégrer tout le contenu, c'est comme si l'article sur la déclaration universelle des droits de l'homme intégrait le contenu de tous les articles concernant les constitutions des pays respectant la déclaration universelle des droits de l'homme !Apropos 1 novembre 2006 à 20:16 (CET)[répondre]

à propos du master profesionel et de la licence professionel ouvre t'ils le droit de continuer en doctorat?

L'article sur la suisse est idealisée et simplifiée. Ceci n'est pas la réalité. Il existe un système bien plus complète et complèxe ici en suisse avec des traverses entre les niveau (je suppose) unique en europe. Voir p.e. www.i-ch.ch pour les formations de l'informatiques. --78.155.11.199 (d) 25 avril 2011 à 21:31 (CEST)[répondre]

Pays signataires : un tout petit changement à faire SVP...[modifier le code]

C'est le Saint-Siège qui est signataire (et non le Vatican : ce sont deux entités juridiquement distinctes). Voir le document du Conseil de l'Europe. Je n'ose pas faire le changement, à cause des petits drapeaux (c'est le même drapeau, mais j'ai peur de tout fiche en l'air). --Plijno (d) 13 mai 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]