Discussion:Prieuré de Lièpvre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article mériterait de passer BA, qu'en pensez vous ? --Rosier 15 septembre 2007 à 23:46 (CEST)[répondre]

Je n'en pense que du bien, comme presque tous les articles que fait Nanard68 (d · c · b). Il faudrait juste revoir le résumé introductif, le plan pour équilibrer et éviter d'avoir une énorme partie principale presque unique avec des sous parties, et sans doute pour finir la typographie. Sinon le contenu est excellent, rien à changer, et j'appuierai si passage en vote BA. Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2007 à 23:20 (CET)[répondre]

Tout est dit. Émoticône Idem, une fois l'intro complétée et le plan amélioré, Nanard a ma bénédiction pour le bon article, j'irai voter pour dès que l'article sera présenté. Clicsouris [blabla] 23 novembre 2007 à 02:34 (CET)[répondre]

Moi j'y suis opposé. Une partie non négligeable de l'article est un TI basé sur des archives départementales et municipales. Tout ce qu'il ne faut pas faire. Il semblerait donc étrange de labéliser cet article. Martin // discuter 6 mai 2010 à 11:22 (CEST)[répondre]

Je préfèrerai attendre encore avant de proposer l'article en BA. J'ai encore quelques informations à ajouter. Je profiterai pour revoir le résumé introductif et éventuellement corriger et améliorer le plan d'ensemble.

Nanard68 20 décembre 2007 à 21:40 (CET)