Discussion:Politique de relance

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

article incomplet[modifier le code]

J'ai apposé le bandeau d'article incomplet en raison du manque de développement sur, entre autres, la vision néoclassique ou monétariste des politiques de relance. Barro, Friedman ou Phelps pourraient enrichir l'article, si quelqu'un veut se lancer. --Bombastus [Discuter] 31 janvier 2008 à 14:59 (CET)[répondre]

je déplace la section "critiques" à la fin au lieu du début[modifier le code]

Regardez tous les autres articles wikipedia, c'est un des seuls où ৳les critiques sont placées au tout début ... On sent l'influence des libéraux purs et durs qui osent au final critiquer le principe même d'intervention de l'état.

Valls et la relance[modifier le code]

"Le 11 mai 2014 Le Premier Ministre français, Manuel Valls, décide de prendre une mesure dite "keynésienne". 650 000 ménages français, les plus modestes, vont sortir de l'impôt sur le revenu. Cette mesure devrait augmenter la propension à consommer de ces agents économiques. Si le moral de ces derniers s'élève avec le phénomène "Coupe du Monde 2014" et des futurs bons résultats de l'équipe de France de football dans cette compétition, alors la consommation devrait sensiblement augmenter par anticipation sur le futur "Avis de Non-Imposition". En effet cette mesure permettra d'injecter dans la croissance plus d'un milliard d'euros. Si les chefs d'entreprises voient leurs prévisions de chiffre d'affaires à la hausse, alors ils décideront de réinvestir et, le phénomène boule de neige se mettra en place. Avec un taux d'emprunt plus faible des établissements bancaires pour financer les nouveaux projets et moderniser les facteurs de productions, cette mesure devrait porter ses fruits. In fine il faudra espérer que les impôts et diverses taxes ne seront pas augmentés pour récupérer ce déficit du Trésor public lorsqu'un cycle de croissance montrera le jour dans un futur à court terme."

Ce passage est d'abord non sourcé, je le trouve mal expliqué et il repose sur des mesures qui n'ont été ni prises, ni débattues.


" Si le moral de ces derniers s'élève avec le phénomène "Coupe du Monde 2014" et des futurs bons résultats de l'équipe de France de football dans cette compétition, alors la consommation devrait sensiblement augmenter par anticipation sur le futur "Avis de Non-Imposition"."

Et ce passage en particulier devrait, je pense, être supprimé.

  • 1) on n'a pas gagné la coupe du monde et on s'est arrêté en quart.
  • 2) l'impact économique d'une coupe du monde reste quand même relativement modéré.
  • 3) passage non sourcé

--Utoya (discuter) 9 septembre 2014 à 22:19 (CEST)[répondre]

✔️--Fuucx (discuter) 9 septembre 2014 à 22:24 (CEST)[répondre]
D'accord avec cette suppression. Ne serait-ce que par le caractère anecdotique de l'exemple dans un article de portée beaucoup plus large. Il n'est pas difficile de trouver des politiques de relance récentes ayant fait l'objet d'analyses académiques publiées dans des supports de référence, qui illustreront bien mieux le propos. Bokken | 木刀 9 septembre 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]

Wikification[modifier le code]

Opération de wikification menée : sourçage, ajouts, réorganisation modeste. Retrait d'un bandeau de manque de sources apposé en 2008. Page liée à "Stimulus (economics)" sur le WP anglophone. EricDuflot1968 (discuter) 14 mai 2023 à 11:20 (CEST)[répondre]