Discussion:Plateforme client riche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Depreciation des clients léger, changement de ton nécessaire[modifier le code]
A plusieurs moment et surtout dans la grille comparative Lourd / Leger, on lit des tournure de phrase, des adverbes ou des jugements dépréciatifs envers les clients léger (web).
C'était peut etre vrai, mais il semble aujourd'hui reconnu qu'un client léger peut produire un rendu et des fonctionnalités presque identiques à un client lourd.
Il serait bon de reformuler et de gommer ces éléments.
Peut etre ajouter un paragraphe : "évolution de la qualité des clients léger"... si besoin.
85.168.113.56 (discuter) 13 janvier 2021 à 10:20 (CET)
- Je ne constate absolument pas cela. 7zz (discuter) 30 mars 2021 à 01:35 (CEST)