Discussion:Plaine du Pô

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Interwikis[modifier le code]

Attention, les liens interwiki renvoient à la Padanie (or, il y a déjà un article Padanie]] et lien vers WP:it n'existe pas. jpm2112 bla-bla 15 février 2007 à 10:17 (CET)[répondre]

La superficie s’étend sur plus de 71.000 Km2, un quart du territoire national, comprend 3.200 communes et 6 régions : Piémont, Val d'Aoste, Lombardie, Vénétie, Emilie-Romagne, Frioul et la Province Autonome de Trente . Je ne vois pas le rapport qu'elle peut avoir avec la Spezia ( et la Ligurie) qui y faisait mention. Plus d'informations ? Signé --louis-garden 15 février 2007 à 23:23 (CET)[répondre]

Les réferences, outre celles que je connais depuis 1947 sur la plaine du Pô, viennent des sites Web italiens comme Autorité du bassin du fleuve Pô, personnellement je n'ai pas l'habitude de contester les "documents officiels". Cordialement:--Nerijp 22 février 2007 à 11:19 (CET)[répondre]
Les documents officiels sont composés par des humains autant susceptibles que nous à l'erreur ou à l'imprécision. Un peu de doute peut aider à supprimer l'impression de certitude absolue sur des affirmations qu'il sera alors bon de vérifier ; quant à valider par le Web, attention danger, ça commence à boucler et à s'auto valider ; la vérification par d'autres sources est quand plus garante de la validité du résultat (plusieurs vraies autorités, première source, de visu, ou même pertinence intellectuelle personnelle : Ligurie de l'autre côté des Apennins... donc... le bassin de partage des eaux...). Merci malgré tout cela (mineur) pour la constitution de cette page, et salutations. Signé --louis-garden 23 février 2007 à 10:22 (CET)[répondre]

La carte qui illustre le début de l'article me paraît tout à fait inadaptée. S'agisant de montrer ce qu'est cette plaine, il faudrait plutôt une carte physique permettant de bien distinguer ce qui est de la plaine de ce qui est collines et montagnes avec les limites de régions en surimpression. Spedona 16 février 2007 à 19:00 (CET)[répondre]

Délimitation de la plaine du Pô[modifier le code]

Voir discussions ici jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 19:23 (CET)[répondre]

Centuriation romaine[modifier le code]

Gérard Chouquer, spécialiste de la question, a fait une critique de ce paragraphe sur le site Archéogéographie : http://www.archeogeographie.org/index.php?rub=formation/exos/corriges/lugo-w, à des fins pédagogiques. Il me semble qu'il serait bon d'en tirer parti, d'autant que ce texte contient en effet des erreurs manifestes, même pour des non spécialistes. Je m'y mets. --Philippe hirou (d) 31 août 2009 à 18:43 (CEST)[répondre]