Discussion:Pique (arme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
il faudrait vraiment que quelqu un etablisse la difference definitive entre une pique et une lance, ou difference relative si elle n est pas absolue. cela clarifierait grandement les choses, pour l instant les definitions sont les memes seules le terme change. personellement je ne la connais pas, je n ai qu une vague idee de la conotation des choses. pour moi lance c est plutot avec un fer plat et pique plus conique mais ca metonnerait que ce soit valable, pourquoi une lance ne pourrait elle pas etre symetrique par rapport a son axe apres tout.
- On utilise plutôt le mot « pique » pour désigner une arme plus longue que la lance, notamment celles des « piquiers » macédoniens ou du XVIIe siècle. Une « lance » est plus courte, on nomme par exemple « lanciers » les cavaliers du XIXe siècle armés d'une lance.
- Mais la différence n'est pas toujours évidente entre les deux dans les termes utilisés aux époques passées ; par exemple la « pique » de la Révolution Française n'était pas aussi longue. Pat22 (d) 3 février 2013 à 13:08 (CET)
1793[modifier le code]
Bien sûr, c'est pas la seule fois où des armes obsolètes ont été utilisées par l'armée française, c'est même une tradition chez nous, faut pas gâcher ;) Bilou 13 novembre 2005 à 15:58 (CET)
- Du moment qu'on vend au monde entier celles qu'on invente en engloutissant une bonne partie du budget national, tout va bien ! L'important est que les français soient les meilleurs quelque part. Donc tu confirmes l'emploi des piques en bois ? Hervé Tigier » 13 novembre 2005 à 16:07 (CET)
Désolé j'ai pas pu m'empêcher ;). Plus sérieusement, il faudrait sourcer, mais l'emploi en particulier dans les opérations de guerre intérieure, comme la Vendée, me semble vraisemblable, c'était pas si démodé que ça, la doctrine française insistait beaucoup sur le choc à l'arme blanche, alors baïonnette ou pique, même combat, cependant l'usage n'a pas été très répandu. Sur en: par contre ils affirment que la pique fut utilisé largement lors de la rebélion de 1798 et même celle de 1848, par les irlandais. Bilou 13 novembre 2005 à 17:46 (CET)
- Moi je tire cette info du vaste fouillis de mes souvenirs des dizaines de milliers de pièces d'archives que j'ai utilisé ; un seul de ces souvenirs bien vague concerne je crois une sorte de contrat de fourniture de piques en bois par un particulier ; par contre je me souviens de mon étonnement que j'avais partagé avec un ami présent. Comme quoi avec WP, aucun sujet ne laisse de bois et que certains deviennent piquants. :) Hervé Tigier » 13 novembre 2005 à 18:51 (CET)