Discussion:Piliocolobus kirkii
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
BA ?[modifier le code]
- Je recopie depuis le café bio et la pdd du projet:zoologie
- Totodu74 (devesar…) 17 mai 2012 à 12:48 (CEST)
Trucs à éplucher[modifier le code]
Je pose là ce petit pdf ainsi que celui-ci, lui et çui-là. Totodu74 (devesar…) 17 mai 2012 à 18:24 (CEST)
Relecture Toto[modifier le code]
J'ai relu l'article avec grand intérêt. La traduction m'a semblé excellente, j'ai procédé à des retouches sur la structure et des références, mais aussi à quelques ajouts ou précisions. Il reste un petit bout de phrase qui me laisse dubitatif : « La Convention Africaine a joué un rôle majeur dans la conservation de l'espèce en la plaçant dans la catégorie Class A ». Je verrais peut-être plutôt « La Convention Africaine a mesuré la menace sur l'espèce et l'importance de sa conservation en la plaçant dans la catégorie Class A » ? À moins de trouver une source disant que ce fait a vraiment joué un rôle majeur ?
Totodu74 (devesar…) 22 mai 2012 à 18:53 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Piliocolobus kirkii. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20101205215109/http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/Text/Convention_Nature%20%26%20Natural_Resources.pdf a été ajoutée à http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/Text/Convention_Nature%20%26%20Natural_Resources.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 avril 2018 à 05:11 (CEST)