Discussion:Pietro Rizzuto
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonne foi[modifier le code]
Très étonnant cette référence au viaduc de la Concorde. Celle-ci provient de Centuri. Lorsqu'on regarde bien ses champs d'intérêts, on voit bien ce qui le motive. Il fait fausse route ici. Attention, il ne faut pas avoir de préjugés en raison du nom de famille que porte quelqu'un. La manoeuvre est grossière surtout quant on essaie de mêler le tout avec la politique.
Par ailleurs, tel que formulé, on se retrouve devant un amalgame de fait qui relève du sophiste : le lecteur conclura nécessairement que le viaduc est tombé à cause de.....ce qui n'est pas le cas. Je vais encore une fois retirer la mention tel que formulée, et j'invite Centuri à venir en discuter sérieusement ici.
Les conclusions du rapport Johnson ne vont pas dans le sens qu'il prétend. Il faut être honnête, il en va de la crédibilité de Wikipédia. svp référer à la Commission Johnson.
Merci. Montréal2007, 16 février 2007