Discussion:Pierre-Franck Chevet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Énergie, France et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dites donc, on ne s'en fiche pas un peu de savoir qu'il a quatre enfants, que sa femme s'appelle Christine et qu'il aime la science-fiction (ou la tarte aux quetsches) ? Rien à faire dans une encyclopédie ces infos-là non ?
- d'après les échos, il a les yeux bleus, il est Lyonnais et grand amateur de science-fiction. [1]. est-ce encyclopédique je ne sais pas, mais ça donne une dimension plus humaine à ce personnage. --Moulins (d) 14 novembre 2012 à 22:48 (CET)
- Peut-être cette info adoucit-elle le personnage mais deux remarques :
- - pourquoi vouloir rendre "humain" ce monsieur ? il vous semble à ce point dénué d'humanité ?
- - le but d'une encyclopédie n'est pas d'adoucir les personnalités qu'elle contient mais d'en rester aux simples faits objectifs et utiles
- d'accord avec le but d'une encyclopédie. la première question est donc inutile dans cette encyclopédie.--Moulins (d) 15 novembre 2012 à 13:11 (CET)
Pourquoi cette précision[modifier le code]
Il est indiqué "Pierre-Franck Chevet a occupé différents postes au Ministère de l’Industrie de 1986 (année de la catastrophe de Tchernobyl)". Pourquoi préciser que 1986 est l'année de Tchernobyl ? c'est factuellement vrai mais il y a d'autres événements cette année et M. Chevet n'est en rien lié à cet accident. Sauf à établir un lien entre ses choix de carrière et cet événement je ne vois pas l'intérêt de cette précision. On pourrait aussi dater toutes ses prises de poste par des événements lié au nucléaire. Par exemple 1995, reprise de la dernière campagne d'essais nucléaire française, 1999 inondation de la centrale du Blayais etc... Bref, cette précision est hors de propos, bien que factuellement juste. Diderot1 (discuter) 24 mars 2016 à 01:51 (CET)