Discussion:Pierra Menta (course)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Savoie, Montagne, Sport et Sports d'hiver.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pierra Menta (course)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sports d'hiver (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion abandonnée entre Pierra Menta (course) et Pierra Menta[modifier le code]

Transféré depuis la page de discussion des demandes de fusion

Je viens de voir le bandeau de demande de fusion, et je créé maintenant ce paragraphe.

Je conteste la demande de fusion, car l'article Pierra Menta peut avoir son développement encyclopédique comme toutes montagne : géologie, culture... et l'article Pierra Menta (course) concerne une compétition, donc le projet "sport" ; cette compétition ne se dispute d'ailleurs pas sur la Pierra Menta, mais à proximité. --MGuf 12 janvier 2008 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je rejoins l'avis ci-dessus sur le dernier argument.

La fusion serait une ineptie. Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2008 à 18:55 (CET)[répondre]

Pour (proposant) à moins que quelqu'un retravaille les deux articles pour les rendre un peu plus conséquents / ordonnés (sur la montagne, il y a possibilité de compléter la légende, issue du livre Gargantua de Rabelais.) A noter que je reste très dubitatif sur les pages consacrées montagne à chaque montagne, pointe et pic], qui pour l'essentiel ne dépasseront pas quelques lignes. Bonne soirée, Pierre73 (d) 12 janvier 2008 à 19:36 (CET)[répondre]

<mauvaise foi>Si on fusionne, il faudra aussi fusionner Monaco et Grand prix de Monaco, ainsi que France avec Tour de France. </mauvaise foi> --MGuf 12 janvier 2008 à 20:59 (CET)[répondre]

Surtout pas de fusion...deux sujets différents - A retirer de PàF - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 janvier 2008 à 21:23 (CET)[répondre]

L'état d'avancement n'est pas un critère justifiant une fusion. En revanche, il est écrit dans Aide:Fusion : "Si les sujets sont différents il ne devrait jamais être procédé à la fusion. Néanmoins lorsque les sujets sont connexes il est possible qu'un des deux articles n'ait pas le potentiel encyclopédique pour se développer et, à terme, constituer un article autonome et pertinent." Dans ce cas, les sujets ne sont pas connexes car ils ne parlent pas de la même chose, ils partagent juste un titre homonyme, et ils ont un réel potentiel. D'ailleurs, pour la légende de Gargantua, just do it. Gemini1980 oui ? non ? 13 janvier 2008 à 01:40 (CET)[répondre]

C'est effectivement deux choses complètement différentes, donc pas dans les critères de fusion. -Semnoz (d) 13 janvier 2008 à 06:51 (CET)[répondre]

(proposant), bon ben on dégage les bandeaux fusionner (ce qui règle pas les problèmes des quelques centaines d'ébauches sur les pointes & montagne). La fusion me semblait être intéressante parce que si le grand prix de Monaco de F1 et Monaco sont connus indépendament, la course de la Pierra Menta est indissociable de l'un et vice-versa, sachant qu'elle consiste à tourner autour. A noter que je savais pas que le bandeau à fusionner entraînait une page à discussion. Pierre73 (d) 13 janvier 2008 à 14:00 (CET)[répondre]