Discussion:Pick up artist

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Informatique, Sexualité et sexologie et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pick up artist** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Pick up artists (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Pick up artists » pour connaître la liste de ses auteurs.

Publicité déguisée[modifier le code]

La présence de la section "coachs francophones", avec des liens en référence ressemble fortement à de la publicité déguisée. Cette section est modifiée très souvent avec certains noms qui apparaissent et disparaissent comme si les coachs tentaient entre eux de s'approprier la page.

Rémy pautrat est coach pour becomeinseduction depuis 5 ans. Quelqu'un retire retire systématiquement son nom. merci de respecter son activité. quand à sebastien night il n'est plus coach seduction depuis 2ans. son retrait est demandé.

Merci de lire ceci : Wikipédia:Citez vos sources. Vous ne pouvez pas déformer des passages reliées à des sources sans en apporter de nouvelles. Par ailleurs le but de cet article n'est pas de créer un annuaire de ces coaches. Tiraden (d) 24 décembre 2012 à 15:43 (CET)[répondre]

bonjour tiraden. wikipedia se doit de restituer la vérité. sébastien night n'est plus coach. son retrait est demandé.

http://www.drague.tv/fin-du-coaching-seduction/

quand à rémy pautrat, il exerce depuis 5 ans son métier. sa présence est justifiée, 2 sources presse télé ont été apportées.merci de respecter le travail

Quel travail ? L'ajout d'un lien vers un programme télé, sur une chaîne étudiante est un travail encyclopédique ???

De toute façon j'ai enlevé tous les noms de coaches, comme ça le sujet est clos.

Tiraden (d) 29 décembre 2012 à 15:32 (CET)[répondre]

Sources ?[modifier le code]

J'ai mis à jour la page avec de nombreuses sources et références précises. Cependant il semble que certaines personnes éditent fréquemment cette page pour placer leurs liens ou modifier ceux de leurs "concurrents", merci d'appuyer vos éditions par des références ou sources fiables. --Sisonpyh (d) 2 mai 2010 à 18:59 (CEST)[répondre]

Hitch ?[modifier le code]

Je n'ai jamais entendu dire que Ross Jeffries avait été consultant pour Hitch, j'ai ajouté un tag reférence nécessaire. Un coach de la communauté est bien cité dans les bonus du DVD de Hitch comme ayant été consulté, mais il ne s'agit pas de Ross Jeffries.--Sisonpyh (d) 2 mai 2010 à 19:03 (CEST)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Les communautés de séduction sont parfois assimilées à des dérives sectaires. Le texte d'introduction manque à l'évidence de neutralité, en présentant l'efficacité non référencée de la méthode, laquelle est présentée, de manière tout aussi arbitraire, comme s'il s'agissait d'une science.

Oui et non, l'introduction ne fait que présenter la théorie, et présente le lien avec le développement personnel plus qu'avec la science. Les criques sont aussi citées. N'hésitez pas à compléter cette section si vous avez des références. Tiraden (d) 3 octobre 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]

Fusion entre Communauté de la séduction et Pick up artist[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, les 2 articles ont l'air de parler de la même chose (même plan, histoire, vocabulaire, en france), et d'ailleurs, la page en anglais a été fusionné. Donc je pense que plutot que d'avoir 2 ébauches, il vaut mieux avoir un seul article complet. Ensuite, lequel gardé, c'est autre chose, je n'ai pas d'avis sur le sujet. --Misc (discuter) 4 octobre 2019 à 11:54 (CEST)[répondre]

De plus, les 2 articles semblent venir soit d'IP, soit de CAOU, j'ai prevenu les contributeurs ayant fait des modifications importantes (plus de 1000 caracters), mais je n'arrive pas à identifier plus à ce niveau. --Misc (discuter) 4 octobre 2019 à 11:57 (CEST)[répondre]

Fait. Tarte 20 octobre 2019 à 13:52 (CEST)[répondre]

@Nouill, peut-être devrait-on le faire autrement, fusionnant Communauté de la séduction à Pick up artist, pour les connecter avec d'autres wiki? Voir en:Pickup artist. Wikisaurus (discuter) 23 août 2020 à 01:55 (CEST)[répondre]

Je vais faire une demande de renommage demain. Tarte 23 août 2020 à 02:06 (CEST)[répondre]

@Nouill, vous n'avez pas oublié? :) Wikisaurus (discuter) 28 août 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]

J'ai fais la demande sur Wikipédia:Demande de renommage#Communauté de la séduction (h • j • ↵ • Ren.) vers Pick up artist (h • j • ↵), le 23. Après, c'est plus de mon ressort. Tarte 28 août 2020 à 13:07 (CEST)[répondre]

Ils ont quel âge ces PUA[modifier le code]

Nan mais outre le manque de source secondaire et les formulations douteuses, ce texte parle d'avoir comme cible des "fille"; ils ont quel age ? Cest des mineurs ? Sont pas capable de parler de "femme" ? Ca fait un peu pédophile, jtrouve. --Idéalités (discuter) 22 février 2020 à 13:52 (CET)[répondre]