Discussion:Philippe Ier de Bourgogne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bourgogne et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
historique détruit[modifier le code]
Les versions suivantes, contenant un copyvio de Jean Favier, Dictionnaire de la France médiévale, Fayard, 1993, sont exilées dans Special:Undelete/Philippe Ier de Bourgogne/copyvio :
(actu) (diff) 11 juillet 2004 à 18:15 213.243.157.114 (Discuter | Bloquer) (défaire)
(actu) (diff) 11 juillet 2004 à 18:06 213.243.157.114 (Discuter | Bloquer) (complex heritiers de Philippe de Rouvres, et mariages qui convergé des territories) (défaire)
(actu) (diff) 11 juillet 2004 à 17:42 213.243.157.114 (Discuter | Bloquer) (défaire)
(actu) (diff) 11 juillet 2004 à 17:36 213.243.157.114 (Discuter | Bloquer) (défaire)
(actu) (diff) 11 juillet 2004 à 15:09 Inspector Mathis (Discuter | Contributions | Bloquer) m (catég.) (défaire)
(actu) (diff) 28 juin 2004 à 18:41 Treanna (Discuter | Contributions | Bloquer) (défaire)
(actu) (diff) 29 avril 2004 à 13:27 Briséis (Discuter | Contributions | Bloquer)
Des problèmes de fond[modifier le code]
Apparemment, il détenait non seulement le duché, mais aussi le comté de Bourgogne, mais cela n'est indiqué que dans la partie "Succession" : surprenant !
En fait, l'émancipation par l'empereur ne concerne que les fiefs du Saint-Empire. En ce qui concerne le duché de Bourgogne, l'empereur n'y a aucun droit, c'est un territoire du royaume de France.
C'est la défaite de Poitiers qui libère le duché de la mainmise du roi de France (mais il y a tout de même une régence pendant la captivité de Jean le Bon. Cet aspect n'est absolument pas évoqué.
En ce qui concerne la régence de Jeanne d'Auvergne, elle ne commence pas en 1349, mais sans doute en 1346, à la mort de son mari, même si elle est reconnue seulement en 1349 (sous le règne de Philippe VI). Si ce n'est pas la cas, qui assure la régence de 1346 à 1349 ?
Contrairement à la biographie du héros, lacunaire et souvent opaque, sa succession est traitée de façon détaillée (et parfois opaque), mais de façon tout à fait inappropriée. Wikipédia n'a pas à "donner raison" à Charles le Mauvais contre Jean le Bon. Wikipédia n'est pas un tribunal de droit féodal. De surcroît, les arguments "pour Charles le Mauvais" sont énoncés de façon difficilement compréhensibles. Jcqrcd44 (discuter) 7 mai 2023 à 00:42 (CEST)