Discussion:Philadelphie/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 0 bon article, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2021 à 00:25 (CET)

Contestation Philadelphie

Contesté le 9 février 2021 à 17:46 (CET) par Matteo251 (discuter).

Article labellisé en 2007, sous d'anciens critères. Manque de sources (surtout sur la fin, sections Culture et Transports), sur un sujet qui pourrait en comporter bien plus.

Votes

Format : Motivation, signature.

Contre

2. Contre Le manque de sources (au moins dix sections, dont Littérature, Musique et spectacles vivants, Cuisine, Cinéma et culture populaire, Médias et Sports professionnels) rend le label caduque. La longueur de l'article exclut la possibilité du BA. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 11 février 2021 à 17:03 (CET)
3. Contre Idem. – Matteo251 (discuter) 11 février 2021 à 17:43 (CET)
4. Contre Idem . Saguameau (discuter) 8 mars 2021 à 16:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 27 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Rémi ✉ 14 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Proposé par : Urban 13 août 2007 à 09:16 (CEST)

Je propose cet article parce qu'il me semble complet et bien illustré, notamment par de nombreux documents cartographiques. Merci à tous les contributeurs et en particulier à Jonathan71, SalomonCeb, Funnyhat et Ulfer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1. Pour --Urban 13 août 2007 à 09:21 (CEST)
2. Pour, super boulot, je vois difficilement comment on pourrait faire plus complet. Excellentes illustrations, plan logique et bien construit. Félicitations à l'équipe rédactionnelle. Alchemica 13 août 2007 à 09:26 (CEST)
3. Pour rien à redire.--EL ✉ - ✍ 13 août 2007 à 11:06 (CEST)
4. Pour Trés complet, il aborde la ville sous tous ses angle, je ne vois vraiment pas de lacunes . Petite suggestion, pour un sujet aussi géneral il serait peut etre préférable d'organiser la bibliographie par thème (généralité, histoire de la ville, économie, culture etc. ). En tous cas bravo pour le travail des rédacteurs. Kirtap ^{mémé sage} 13 août 2007 à 13:12 (CEST)
5. Pour La qualité de l'article est indiscutable. Quelques précisions sur la fondation de la cité par les quakers serait peut-être à ajouter (notamment qu'une ville d'Egypte ptolémaïque portait le même nom). Alexander Doria 13 août 2007 à 18:25 (CEST)
6.  Article de qualité Gemini1980 13 août 2007 à 21:02 (CEST)
7.  Article de qualité Teth ^[blabla]
8.  Article de qualité Ws_sW 14 août 2007 à 10:29 (CEST)
9.  Article de qualité Exemplaire, Georgio 14 août 2007 à 11:08 (CEST)
10.  Article de qualité bon travail. Ma seule remarque c'est que la section architecture moderne est un peu courte alors qu'il semble que le CBD soit en pleine renaissance... rien de grave --GdGourou - °o° - Talk to me 14 août 2007 à 11:54 (CEST)
11.  Article de qualité pourrait être plus sourcé mais globalement excellent. FR 14 août 2007 à 13:07 (CEST)
12.  Article de qualité Of Course! Jonathan71 14 août 2007 à 17:41 (CEST)
13.  Article de qualité Beau travail, article très complet....rien à dire Betp 16 août 2007 à 17:24 (CEST)
14.  Article de qualité Idem. --Fabusnow 18 août 2007 à 17:13 (CEST)
15.  Article de qualité Bon travail, article complet, mais pourrait être mieux sourcé.Marianna 19 août 2007 à 00:17 (CEST)
16.  Article de qualité très bien. —MACROECO ^{me parler} 19 août 2007 à 20:20 (CEST)
17.  Article de qualité rien à ajouter —Wikipedro 20 août 2007 à 13:00 (CEST)
18.  Article de qualité Bel article rien à redire.--Gladkov 23 août 2007 à 21:06 (CEST)
19. Pour Beau travail Adrille - respondeu'm ! 25 août 2007 à 13:00 (CEST)
20.  Article de qualité, Très bel article qui pourrait être amélioré côté économie, en terme de chiffres (répartitions par secteurs (travailleurs, chiffre d'affaire), budget de la municipalité avec des ref. Mais c'est deja très bien.--LPLT ^[discu] 29 août 2007 à 11:39 (CEST)
21.  Article de qualité --Christophe Dioux 29 août 2007 à 23:21 (CEST)
22.  Article de qualité Banjamin* 30 août 2007 à 00:09 (CEST)
23.  Article de qualité complet ‎‎‎‎EyOne 3 septembre 2007 à 14:56 (CEST)
24.  Article de qualité Bravo ! J'ai habité un an à Philly et j'ai tout retrouvé dans cet article. --Hulsy 4 septembre 2007 à 15:15 (CEST)
25.  Article de qualité Beau boulot (je pensais avoir déjà voter pour...) — Kyle_the_hacker ¿! le 6 septembre 2007 à 10:24 (CEST)
26.  Article de qualité Super, félicitations et bonne continuation pour les prochains articles... Sylfred1977 6 septembre 2007 à 19:49 (CEST)
27.  Article de qualité évidemment ! Je m'occupe de te retrouver les références de ma remarque. Je te les mettrai sur ta page perso. Brejnev 12 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

Neutre / autres

1. Supprimer la liste des personnes célèbres sans rapport réel avec la ville.--Aliesin 16 août 2007 à 13:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'O. Morand

Certains paragraphes sont dépourvus de toute source :

• Architecture moderne
• Littérature
• Musique et spectacles vivants
• Cuisine
• Cinéma et culture populaire
• Transports en commun

Malgré tout, l'article est impressionnant par la richesse de ces informations et cela mérite d'être souligné. O. Morand 15 août 2007 à 13:28 (CEST)

Collection et fondation Barnes

Je pense qu'il serait bon de faire une courte présentation de la collection/fondation Barnes de Phily, une des toutes premières (bien qu'un peu secrète) au monde pour la peinture impressioniste et moderne. Sinon très beau travail.--LPLT 26 août 2007 à 10:28 (CEST)

La fondation Barnes n'est pas sur le territoire de Philadelphie, c'est pourquoi je n'ai pas jugé nécessaire d'en parler, mais on pourrait écrire quelques lignes quand même --Urban 26 août 2007 à 19:04 (CEST)

Je n'avais pas réalisé, mais dans l'esprit de beaucoup c'est tellement associé qu'effectivement qlq lignes seraient, je crois les bienvenues. Je mets 2 lignes, libre a vous de les étoffer ou non. Bonne continuation.--LPLT 26 août 2007 à 21:32 (CEST)

Remarques de Brejnev

La communauté allemande de Philadelphie est évoquée de façon linéaire.

C'est fort dommage et c'est un manque de l'article carelle se distingue fortement des autres. Elle a été le groupe majoritaire à la fondation de la ville. A ce titre, elle a réclamé une autonomie vis-à-vis de la colonie, ses propres institutions et l'adoption de la langue allemande comme langue officielle de la Pennsylvanie. Ce mouvement a été fortement réprimé, car d'autres communautés auraient ailleurs pu faire de même. Je te laisse imaginer l'impact collectif, politique, et de valeurs nationales que ça a eut sur toutes les colonies américaines !

Un AdQ se doit être d'être exhaustif et de tout expliqur.

Il te reste (au moins) ce point à creuser, et pas de smoindres, tant pour Philadelphie, la Pennsylvannie, que les Etats-Unis (et oui, pour comprendre l'histoire, il faut aimer le détail, unique moyen d'apprécier les évènements avec le tact nécessaire).

Sinon, c'est du beau travail, bien sûr !

Brejnev 2 septembre 2007 à 12:22 (CEST)

Tu as l'air de bien maîtriser le sujet... Pourquoi ne pas nous faire profiter de tes connaissances pour faire progresser l'article vers l'exhaustivité que tu réclames ? Cordialement, Kokin 5 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

Je viens de le faire en donnant les précisions dans ma remarque. Je laisse le principal contributeur libre de les intégrer, ayant sa propre organisation de l'article, qui peut reprendre à souhait les informations que je viens de donner, les compléter ou préciser et en faire le tri, et bien sûr... il en tirera davantage de satisfaction.

Un AdQ est un exercice difficile, je le concède, et cet article n'en demeure pas moins d'une grande qualité.

Brejnev 5 septembre 2007 à 14:33 (CEST)

Bonjour, en tant que principal auteur de l'article et proposant au statut d'adq, je ne maîtrise absolument pas cet aspect de la ville. Aussi, n'hésitez pas à intégrer de nouveaux éléments, si possible sourcés, afin d'améliorer l'article. Cordialement --Urban 5 septembre 2007 à 15:46 (CEST)