Discussion:Peur panique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article contient des confusions et une contradiction.

Au niveau des confusions, il présente un amalgame injustifié entre panique, peur et danger. Ce qui fait que les réflexions du deuxième paragraphe de "Peurs collectives" n'est pas recevable. Elles sont exactes pour la peur et le danger, mais pas pour la panique.

La contradiction réside précisemment dans la définition : "La panique est une terreur soudaine, dominant la pensée et le raisonnement, manifestée par une intense anxiété et une agitation frénétique liée à une réaction combat-fuite animale". S'il y a des comportements de collaboration et des valeurs morales, c'est qu'on n'est pas pas (pas encore ou déjà plus) en situation de panique.

Notons que cette confusion est présente dans l'article cité como deuxième référence. D'autre part, les expériences de Mintz sont intéressantes si on parle de l'importance de l'urgence dans l'accomplissement d'une tâche, mais sans aucune valeur pour les situations de panique. C'est comme s'il avait voulu expérimenter le niveau d'angoisse des fusillés à mort avec des test re primes réalisés dans une salle de classe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Henric-Coll (discuter), le 13 mars 2020 à 19:34 (CET)[répondre]