Discussion:Personnages de Donkey Kong

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens de parenté Cranky Kong[modifier le code]

Il s'agit en réalité du tout premier Donkey Kong.. Êtes-vous bien sûr ? La différence de physique entre ce 1er Donkey et le vieux Cranky est énorme ! Non, je pense qu'il s'agit d'une erreur, ou alors la source m'est inconnue... --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 15:11 (CEST)[répondre]

  • Je suis moi aussi d'accords du manque de source. Néanmoin, le fait que Cranky soit le pére de Donkey avait été donné par Rare lors d'une interview sur la réalisation du premier Donkey Kong Country. J'ai cette interview sur une VHS j'essaierai de donner une réf si je remet la main dessus. Tout de fois, cette info avais été démentis par Nintendo précisant que le personnage de Donkey est le leur et cette ligne sénaristique ne leur conviens pas. D'ailleur, dans Donkey Kong Contry Returns, Cranky parle bien de "Petit fils" et non de "Fils".---Schade- (d) 31 décembre 2010 à 04:31 (CET)[répondre]
Il n'y a pour moi aucun doute : Cranky est bien le grand-père de Donkey Kong et c'est aussi le premier Donkey. La notice du jeu Donkey Kong Country est claire à ce sujet. Je vais prochainement citer le passage de la notice, car c'est une source intéressante et à mon sens incontestable.. Émoticône --Grain of Sand (d) 18 août 2012 à 13:10 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Archimëa [Toc 2 Mi] le 24 juin 2015 à 17:36 (CEST)[répondre]

Une fusion des personnages de l'univers Donkey Kong dans la liste des personnages a été évoquée lors d'une demande de renommage des articles principaux de la série de jeu vidéo.

  1. Pour Évite une trop grande dispersion de contenu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2015 à 17:38 (CEST)[répondre]
  2. Contre: Donkey Kong est un des personnages de jeu vidéo les plus connus, qui est largement rentré dans la culture populaire (je ne vois personne à part Mario, Sonic, Pac-Man et Lara Croft qui peut en prétendre autant)! L'article n'est pour le moment pas folichon, mais ce n'est pas une raison. La popularité de Diddy est clairement moindre, mais cela reste un personnage très notoire, les sources à son sujet existent. Jelt (discuter) 24 juin 2015 à 22:56 (CEST)[répondre]
  3. Contre: du même avis que Jelt. --Olivier tanguy (discuter) 24 juin 2015 à 23:10 (CEST)[répondre]
  4. Contre, pour Donkey Kong en tout cas. Kilianours (discuter) 25 juin 2015 à 13:01 (CEST)[répondre]
  5. Contre une fusion complète. Autant le personnage de Donkey Kong mérite son article au vu de sa notoriété, autant je pense que Diddy Kong peut rentrer dans l'article plus général ; il n'a pas l'aura de son aîné. Le Yota de Mars (discuter) 25 juin 2015 à 14:46 (CEST)[répondre]
  6. Pour allez et pourquoi pas -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 juin 2015 à 21:11 (CEST)[répondre]
  7. Contre: Donkey Kong est un personnage emblématique du jeu vidéo, entré en sus dans la culture populaire. Diddy possède une aura moins développée mais demeure connu dans la sphère vidéoludique, notamment via des jeux à son nom. --Lmao (discuter) 29 juin 2015 à 15:03 (CEST)[répondre]
  8. Contre en partie. D'accord avec Jelt pour Donkey Kong (personnage), mais je suis d'accord pour une fusion entre Diddy Kong et la page de personnages. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 30 juin 2015 à 18:15 (CEST)[répondre]