Discussion:Pauline Fargue/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pauline Fargue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pauline Fargue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pauline Fargue}} sur leur page de discussion.

Pauline Fargue[modifier le code]

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 4 septembre 2014 à 16:57 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 18:59 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article avait déjà fait l'objet d'une suppression...Comment est il revenu sur le devant de la scène?---Adri08 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]

J'ai ici quelques sources Il me semble que cela pourrait mériter reflexion avant la suppression

- Exposition personnelle aux RIP / Arles 2008 : http://www.rencontres-arles.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=ARL_213_VForm&FRM=Frame%3AARL_497

- Exposition collective au Bal / Paris 2012 : http://www.le-bal.fr/fr/mh/ceux-qui-arrivent/

- Exposition collective / Pékin 2013 : http://www.institutfrancais.com/fr/actualités/festival-croisements-en-chine-8e-edition

- Exposition personnelle / Mexico 2014 : http://www.institutfrancais.com/fr/actualités/mano-mano-regards-croises-photographiques-france-mexique

- Publication 2007 / Les cahiers d'arles (Actes Sud) : http://www.actes-sud.fr/catalogue/etudes-et-analyses/les-cahiers-darles-n°1

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_d%27Arles_(1720-1721) - Publication 2012 / qu'avez-vous fait de la photographie? (Actes Sud) :

Collaboration avec la MEP, Paris 2014 : http://www.mep-fr.org/2014/04/29/atelier-06-des-clics-des-classes-regarde-change/

- Publication Thierry Magnier, PARIS 2011 : http://www.editions-thierry-magnier.com/9782364741522-l-anne-vantal-pauline-fargue-l-echelle-de-scoville.htm

et notamment l'ouvrage publié par Acte Sud dont Pauline Fargue est l'auteur est abondamment cité dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_d%27Arles_(1720-1721).

Collaboration avec la MEP, Paris 2014 :

http://www.mep-fr.org/2014/04/29/atelier-06-des-clics-des-classes-regarde-change/ - Publication Thierry Magnier, PARIS 2011 :

http://www.editions-thierry-magnier.com/9782364741522-l-anne-vantal-pauline-fargue-l-echelle-de-scoville.htm.

Le sources, il fallait les donner le temps de la consultation ; maintenant c’est trop tard. Pas de regret, ce ne sont pas des sources très pertinentes (communiqués, sources primaires, sources non indépendantes…). ℳcLush ^{=^.^=} 17 septembre 2014 à 22:51 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pauline Fargue » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer--Absence de sources secondaires de qualité, personnage sans notoriété avérée--Adri08 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:45 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Recréation sauvage, aucun indice de notoriété ou de conformité aux critères WP:NAV ; aurait dû faire l’objet d’une WP:SI. ℳcLush ^{=^.^=} 11 septembre 2014 à 03:42 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate, En accord avec McLush, recréée sans passage par DRP après une décision communautaire précédente, ce n'est pas la façon de faire actuellement. Aurait dû faire l’objet d’une WP:SI. --Awkiku (discuter) 12 septembre 2014 à 13:15 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Pauline Fargue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pauline Fargue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pauline Fargue}} sur leur page de discussion.

Pauline Fargue[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:38 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.