Discussion:Paternalisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Philosophie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je saisis pas le lien entre le paternalisme et mai 68, le tiers-monde ou encore l'ingérence humanitaire, les enfants... Hougo 6 décembre 2006 à 20:38 (CET)
- Réflexion faite il y en a pas, je supprime Hougo
- Je pourrais même citer le cas d'une entreprise de BTP trés paternaliste en Sud-Bourgogne dont les employés ne voulaient pas faire grêve en mai 68; et qui avait indirectement provoqué la grève d'une entreprise voisine "libérale", les employés de celle-ci revendiquant d'être dirigé comme ceux de celle-là.
-- Silwilhith (d) 10 mars 2009 à 00:52 (CET)
- Je pourrais même citer le cas d'une entreprise de BTP trés paternaliste en Sud-Bourgogne dont les employés ne voulaient pas faire grêve en mai 68; et qui avait indirectement provoqué la grève d'une entreprise voisine "libérale", les employés de celle-ci revendiquant d'être dirigé comme ceux de celle-là.
Je ne comprends pas pourquoi cet article ne figure pas aussi dans les portails de Sociologie et de Management ? -- Silwilhith (d) 10 mars 2009 à 00:52 (CET)
Je trouve que cet article porte une connotation "le Paternalisme c'est mal" sans pour autant citer des contenus/articles le démontrant. Qui a dit ou écrit (j'ai oublié leurs noms) que "traiter ses employés comme des enfants c'est mal !" SVP ? -- Silwilhith (d) 10 mars 2009 à 00:52 (CET)
- Ah, je crois que j'ai trouvé ma réponse dans la version anglophone: Opponents of paternalism.
- Pourtant je trouve que ça ne fait pas beaucoup de sens avec le reste de l'article francophone. Dans les pages anglophones le paternalisme est surtout décrit comme le rôle de l'état sur les libertés individuelles, alors que dans les pages francophone c'est plutôt relié à l'attitude "féodale" de grands patrons. Est-ce qu'on parle bien de la même chose ???
- -- Silwilhith (d) 10 mars 2009 à 23:37 (CET)
- En revanche on retrouve le thème du "Paternalisme à la française" dans les pages en:Welfare capitalism et en:Company town.
- -- Silwilhith (d) 11 mars 2009 à 00:14 (CET)
Par ailleurs, il y a une chose qui "cloche" : La description des "à-côtés" "offerts" aux employés des compagnies citées sont exactement les mêmes que ceux offerts aux employés... de la SNCF !! (source: Henri Vincenot) Or donc peut-on dire que la SNCF était (jusqu'à l'apparition du TGV) une compagnie "paternaliste" ? Peut-on dire que c'était une compagnie "capitaliste" ? Ou sinon quoi d'autre ? Mutualiste peut-être ? 
-- Silwilhith (d) 10 mars 2009 à 01:04 (CET)
Paternalisme industriel et paternalisme philosophique[modifier le code]
Ne devrait-on pas faire deux articles distincts, l'un sur le paternalisme industriel, c'est-à-dire une pratique managériale à la mode à la fin du XIXème siècle et l'autre sur le paternalisme au sens que la philosophie politique donne à ce mot ? --PAC2 (d) 8 février 2012 à 17:41 (CET)
Oui, ça me semble être une bonne idée, je me note ça à faire... --Guilain (discuter) 18 juin 2019 à 14:10 (CEST)