Discussion:Parti communiste du Kampuchéa

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Communisme, Asie du Sud-Est, Histoire et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Parti communiste du Kampuchéa** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument « eissn = 1477-1500 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) -- 2 mai 2023 à 23:42 (CEST)

Qques remarques en relisant[modifier le code]

Très intéressant.

Dans la partie #Activités du parti sous le gouvernement de Sihanouk, je lis : « Le Pracheachon est alors clairement identifié comme le parti communiste du Cambodge, que Sihanouk commence à l'époque à désigner du nom de Khmers rouges (par opposition aux Khmers rouges du Parti démocrate) » : doit y avoir une erreur, non ?
Dans la partie #Guerre civile, le 2ème § a deux phrase commençant par « Entre 1973 et 1975 », qui se recoupent partiellement. Ça doit pouvoir se rassembler. • Chaoborus 28 mars 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

Exact, Sihanouk disait Khmers rouges et Khmers roses'. Et je me tape encore une notation "Bon début", qui est la marque des articles merdiques ! C'est super frustrant !

Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2011 à 19:13 (CEST)[répondre]

Moins de 2% d'évaluation B, si j'en crois le tableau à droite de Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation... Il y a peut-être en effet un problème d'exigences excessives. • Chaoborus 28 mars 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]

C'est surtout qu'il y a tellement d'articles pourris qui ont une évaluation "BD" que j'ai tendance à voir ça comme une note très basse même si je sais bien que dans "Bon début" il y a "Bon", enfin théoriquement.

Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2011 à 21:32 (CEST)[répondre]