Discussion:Parthénogenèse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Une éspèce menacé et éparpiller (le varan de comodo) acquière cette capacité de parthénogénèse alors que l'éspèce humaine en surnombre et menacant l'environnement voit sa fértilité dimininuer... Ces phénomène posent la question de l'existence de Gaïa, organisation et équilibre de la vie sur terre...

Oui, enfin bon, ça ne marche qu'avec des animaux relativement "primitifs" (reptiles, batraciens…). Les mammifères autres que l'homme, même menacés, n'y arrivent pas. Gaïa a encore du travail si elle veut compenser les conneries des humains. Hexasoft (discuter) 28 février 2007 à 16:14 (CET)

[modifier] Le genre de gamète

Pour ceux qui doutent il y a le Trésor de la Langue française informatisé. Gustave G. 4 mars 2007 à 18:52 (CET)

[modifier] recombinaison génétique

J'ai reformulé diff un paragraphe sur les avantages de la reproduction sexuée, qui me semblait vraiment très confus, mais j'ai un gros doute sur la véracité de ce qui y est dit. En effet je pense que la recombinaison génétique n'est pas incompatible avec la parthénogénèse, je crois d'ailleurs qu'il y a recombinaison dans le cas des whiptails. Je vais vérifier, j'ai une série de papiers là-dessus quelque part, il faut juste que je remette la main dessus.

De manière général tout ce qui est dit dans cette intro me semble très simplificateur, sans doute trop. Bon, je vais vraiment essayer de faire un effort. rv¹⁷²⁹ 23 janvier 2008 à 21:01 (CET)

C’est encore pire que ça : le fait que la recombinaison soit un avantage n’est pas clair du tout, car elle brise l'association entre des gènes en épistasie. Je continue mes lectures et mûris une nouvelle intro. rv¹⁷²⁹ 13 février 2008 à 19:22 (CET)

[modifier] texte

Les termes "(peut-être une fois sur un million)" doivent être supprimés je pense de par l'"approximation".

Je trouve toute la phrase exagérément floue « on croit que ... »). Je place un « référence nécessaire » avant d'effacer. Si quelqu'un a le courage de pister l'auteur de cette contribution dans l'historique... rv¹⁷²⁹ 25 mars 2008 à 09:03 (CET)