Discussion:Parlement de Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jansénistes au parlement de Paris[modifier le code]

J'ai retrouvé dans une interview (audio) de Pierre Milza sur Voltaire, une allusion au parlement de Paris où il soutient (au détourt d'une phrase) qu'au moment de la représentation de la pièce de théatre "Le Fanatisme ou Mahomet" soit le 9 août 1742 il était "peuplé essentiellement de Jansénistes".

Qu'en pensent les spécialistes ? :p — Jrmy [You talkin' to me?] 6 novembre 2007 à 02:07 (CET)[répondre]

Les "spécialistes" Émoticône pensent que Pierre Milza a tout à fait raison, et conseillent à Jrmy la lecture de René Taveneaux, Jansénisme et politique, 1965, ou tout autre livre traitant du jansénisme au XVIIIe siècle, notamment ceux de Monique Cottret. Bonne lecture ! --Serein [blabla] 6 novembre 2007 à 08:05 (CET)[répondre]
Un non spécialiste conseille également la lecture de René Taveneaux (Émoticône à Serein) et estime que sur d'autres sujets qui l'intéresse particulièrement, la lecture de Pierre Milza est essentielle Émoticône sourire. Eristik επις 10 novembre 2007 à 16:31 (CET)[répondre]


Article doublé?[modifier le code]

Bonjour! Est-il possible que Parlement (Ancien Régime) et Parlement de Paris parlent du même sujet? --Herr Klugbeisser (d) 13 janvier 2010 à 13:52 (CET)[répondre]

President Courthardy[modifier le code]

I took his name and date from the book "The dawn of the French Renaissance" after I searched through Google for his successor Jean de Ganay. Since I usually edit the German WP, I don't have a French account. Kolya, --89.247.164.12 (d) 19 juillet 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]