Discussion:Parenthèse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il serait heureux de préciser l'usage et le pourquoi des parenthèses dans un texte. En effet, donner une simple définition de celles-ci n'explique en aucune façon les raisons de leur usage. Pouvez-vous préciser celui-ci ? Merci. --Robinson59 (d) 15 septembre 2008 à 08:51 (CEST)[répondre]


Il est dit qu'il faut une espace après la fermante, pourtant dans l'exemple : "(par exemple (mais ce n’est pas toujours (enfin pas forcément) heureux) comme ça)."Il y en as pas entre la parenthèse et le point. S'agit-il d'une exception ou d'une erreur ?

Plutôt une exception. En fait tu doit considérer le texte entre parenthèse comme s'il s'agissait d'un mot, du point de vue de la ponctuation. En voici (c'est un exemple), une illustration (modeste).

Ponctuation après une parenthèse (fermante)[modifier le code]

Bonjour. J'ai lu, mais je ne sais plus où, hélas, qu'on ne plaçait pas deux signes de ponctuation à la suite l'un de l'autre notamment lorsqu'il y avait une parenthèse ou des guillemets. Je résume très vite, car il y a des exceptions. Qu'en est-il réellement ? Comme ceci par exemple : Blablabla (parlote,parlote,parlote.). Étrange, non ? Et ceci : Il veut des pommes et des poires (mais aussi des fraises, des prunes, des kiwis, etc.). Pouvez-vous m'aider ? Belle journée à vous. --Victorine Glorieux (d) 22 mars 2013 à 23:11 (CET)[répondre]

smiley :)[modifier le code]

bonjour j'ai commencé une discussion sur la page smiley sourire mais en fait ça concerne la page parenthèse. il y a un problème quand on insère {{:)}}(smiley de base) dans une discussion. ce smiley n'existe pas sur WP et provoque une transclusion/inclusion de l'article parenthèse, car il y a une redirection de ")" vers l'article. les deux point ne sont pas pris en compte. j'ai commençé une discussion ICI sur la PdD du modèle sourire. il y a plusieurs solutions mais je ne sais pas laquelle choisir et si elles sont toutes ok. les solutions:

  • soit je fait rien
  • soit je redirige la page ")" vers le modèle sourire et non l'article parenthèse. ça permettra de mettre comme modèle {{:)}} pour faire un smiley
  • soit je met des balise onlyinclude (dans l'article) avec rien dedans-> ça évitera juste la bug
  • soit je met ça :<!--<onlyinclude>{{Sourire}}</onlyinclude>--> dans l'article parenthèse . (c'est ce que j'ai mis mais je peux enlever) . ça permet de faire une recherche en haut à droite avec ")" et ça mène à l'article parenthèse; et en même temps si on tape le modèle sourire il fonctionne.Vatadoshu 31 mars 2015 à 10:58 (CEST)[répondre]
  • Les gens sont habitués à utiliser {{sourire}} et ça a toujours fonctionné jusqu'à aujourd'hui
  • Comme dit sur Discussion modèle:Sourire : « Les redirections « ( » et « ) » vers Parenthèse me semblent utiles et une redirection vers l'espace « Modèle: » me paraîtrait absurde. Pour moi l'aspect encyclopédique doit avoir préséance sur les smileys à usage interne. »
  • Bof, tant qu'à empêcher la transclusion de la page Parenthèse via sa redirection « ) » (ce qui ne gênera pas grand monde, j'imagine), autant faire la solution 4
  • Pourquoi pas. Peu de chances que la possibilité de transcluer la page Parenthèse via sa redirection « ) » manque à qui que ce soit. Totodu74 (devesar…) 31 mars 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]
Notification Totodu74 ok bon je laisse en l'état alors. (note: je ne parlais pas de rediriger ")" vers l'espace modèle mais vers le modèle sourire).
ok pour la dernière solution. si ça gêne et que quelqun voudra l'enlever un jour par contre, il faudra qu'il fasse hyper attention, ça rique d'être éparpillé dans tout wiki et je suis pas sur qu'un retour soit possible. en l'état ça fonctionne . Vatadoshu 31 mars 2015 à 11:36 (CEST)[répondre]
Notification Vatadoshu : Hummm, ce serait pas plutôt possible de placer ce onlyinclude sur la page « ) » ? On pourrait mettre un gros avertissement, en commentaire, plus visible que celui en actuellement mis sur Parenthèse. Totodu74 (devesar…) 31 mars 2015 à 11:39 (CEST)[répondre]
Notification Totodu74euh oui mais je suis pas sur que les balises only include fonctionnent si on les met sur la page parenthèse. attend je vais tester.
ben non, les balises fonctionnent pas, si on les met sur la page parenthèse après la redirection.(on se retrouve avec la transclusion de tou l'article parenthèse)Vatadoshu 31 mars 2015 à 11:47 (CEST)[répondre]
et avant la redirection ça donne . ça fonctionne, par contre la redirection foncctionne plus. bon t'a une idée? Vatadoshu 31 mars 2015 à 11:47 (CEST)[répondre]
note à défaut de redirection on peut peut-être mimer ce genre de redirection: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cpop&redirect=no visuellement. je sias pas faire la flèche mais sinon pour le reste:
Parenthèse 
Notification Vatadoshu : Berf, laisse tomber mon idée… Si ça marchait tout à l'heure, remets comme c'était ! ^^' Totodu74 (devesar…) 31 mars 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]
Notification Totodu74 hum. bon ok, c'est remis. si tu veux modifier le commentaire invisible tu peux.Vatadoshu 31 mars 2015 à 12:03 (CEST)[répondre]
bon j'ai mimé une redirection plus haut, une idée à garder. merci toto Vatadoshu 31 mars 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Vatadoshu 31 mars 2015 à 10:54 (CEST)[répondre]

  • Si ça te permettait d'arriver à ce que tu souhaites sans par ailleurs causer de souci à d'autres utilisateurs, ce ne serait pas mauvais. (I.e. ce ne serait pas nécessairement une bonne chose, mais ce ne serait pas mal non plus).
  • En tout cas, c'est ingénieux. Je n'aurais pas pensé à ça.
  • Mais, à part d'être un ingénieux exercice de syntaxe wiki, ça peut sembler quand même un peu exagéré, juste au cas improbable où quelqu'un essaierait d'utiliser des modèles qui n'existent pas. Certes, on peut par habitude taper un smiley ordinaire comme ceci :). Mais on ne tape pas par habitude la suite de caractères {{:)}}. Normalement, un utilisateur ne tape pas une syntaxe de modèle à moins de savoir que le modèle, ou la redirection de modèle, existe et de savoir ce que ce modèle fait.
  • Mais même si on suivait ton hypothèse, on tomberait sur un autre problème. Par exemple, en toute logique, il te faudrait faire aussi l'hypothèse qu'un utilisateur pourrait vouloir taper un modèle de smiley triste {{:(}} et là ta solution actuelle transforme son smiley triste en smiley sourire.
  • Personnellement j'essaie autant que possible d'éviter d'utiliser des modèles non essentiels dans des pages de discussion. Pour ne pas alourdir la page et pour assurer la stabilité de ce que j'ai écrit. Par exemple, si je veux afficher une image de smiley sourire, j'écris directement [[File:Face-smile.svg|20px]], sans faire de détour par un modèle. Donc déjà que je ne suis pas un utilisateur à qui demander un encouragement pour des modèles de pages de discussion, alors ce ne serait pas tellement mon truc d'encourager des ersatz de modèles pour contourner le fonctionnement normal des pages. -- Asclepias (discuter) 31 mars 2015 à 13:02 (CEST)[répondre]
Notification AsclepiasNotification Totodu74 grosse daube alors. j'avais pas pensé au smiley triste. bon je met les bases onlyinlude sans rien dedans, ça permettra d'éviter l'inclusion, c'est déjà bien. Vatadoshu 31 mars 2015 à 14:22 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Notification Totodu74 euh toto, c'est un lien interne déguisé comme ça: ∟ [[parenthèse]] lol . le but est de mimer une redirection manuelle. (je sais c'est pas une vraie redirection) . donc il marche quand on clique dessus comme une redirection un lien interne. mais le lecteur verra pas la différence avec une redirection manuelle de ce type Vatadoshu 31 mars 2015 à 19:43 (CEST)[répondre]