Discussion:Parc Hockey Club/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Parc Hockey Club » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Parc Hockey Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc Hockey Club}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (d) 15 mai 2013 à 13:31 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 23 mai 2013 à 00:37 (CEST)[répondre]
Raison : Quasi unanimité pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Club de Division 1 dans un pays de "taille moyenne", ça me semble OK. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]
  2. + Conservation immédiate C'est bien beau de faire la maintenance des articles présents dans la catégorie:Admissibilité à vérifier, mais autant arrêter de la faire les yeux fermés. Ce club dispute le championnat de Belgique de hockey sur gazon féminin en première division, il l'a même remporté en 2003. De fait voici deux raisons impérieuses de conserver l'article puisque les critères d'admissibilité sportifs sont parfaitement remplis. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 20:47 (CEST)[répondre]
    C'est bien beau d'accuser les autres et d'être désobligeant fasse à ceux qui font la maintenance. En un an la page est visitée. Est-ce que quelqu'un a remis en cause le bandeau ? Donc rien ne t'interdit de faire un tour dans les maintenances à traiter et de retirer les bandeaux apposés qui ne te conviennent pas... Oh que la critique est facile !Enrevseluj (d) 16 mai 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]
    je passe des heures à faire de la maintenance, mais sur d'autres domaines. Alors, oui, je suis bien placé pour critiquer quand la critique est nécessaire ! Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 22:38 (CEST)[répondre]
    idem et donc pour ne pas l'accepter.Enrevseluj (d) 16 mai 2013 à 22:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Oui admissible, c'est vrai. Et c'est par respect de la bonne foi de l'apposant du bandeau que la maintenance est proposée. La chose peut se discuter sans doute mais la catégorie:Admissibilité à vérifier est ouverte à tous... Enrevseluj (d) 16 mai 2013 à 22:40 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Critères d'admissibilité sportifs atteints. L'article est certes dans un état assez catastrophique, mais il existerait une certaine règle sur la Wikipédia en français. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 mai 2013 à 23:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer article vide, du texte juste pour remplir sans aucun intérêt encyclopédique, pas de source, et ce n'est pas les tableaux, ou la phrase « Le Parc H.C. défend les valeurs principales du hockey telles que le Fair-play, le respect et l’esprit d’équipe ainsi que la persévérance, l’assiduité et l’hygiène de vie liés au sport. » qui va améliorer les choses, ni « Le Parc H.C. compte dans ses installations : 1 terrain de hockey (astro mouillé) avec éclairage, 1 club house avec bar, snack, salle de séminaires, Des vestiaires Messieurs et Dames 1 parking ». Heureusement que la conclusion est là : « Avec une École de jeunes en expansion et une équipe première Dames qui perpétue la tradition depuis de nombreuses années, le club n’a pas de soucis à se faire pour son avenir. » On frôle le ridicule encyclopédique... --Arroser Γen mode Mode → 17 mai 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :