Discussion:Paramagnétisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien de Callahan[modifier le code]

Je propose de laisser tomber le lien de Callahan. Ce que j'en ai lu n'a qu'un rapport très lointain avec ce que je connais de la physique. 2ndreal 5 décembre 2005 à 10:46‎.

Gadolinium non[modifier le code]

Je supprime le Gadolinium de la liste, il est ferromagnétique. Amsar 12 mai 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]

Erreur à corriger[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas lu l'article en entier mais j'ai vu une absurdité mathématique qu'il faudrait corriger: "en utilisant le DL coth(x)=1/x quand x tend vers l'infini" est très faux, c'est au voisinage de 0 que coth(x) est proche de 1/x. Cordialement.— Le message qui précède a été déposé par Orodoth (d · c), le 23 janvier 2016 à 16:49 (CET). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).[répondre]

✔️ Erreur corrigée, merci pour le signalement. — Ariel (discuter) 23 janvier 2016 à 22:30 (CET)[répondre]

Citation douteuse[modifier le code]

Bonjour, notre ami MaoGo émet des doutes sérieux sur la citation de Pauli incluse dans la section Paramagnétisme de Pauli. Est-ce que que quelqu'un (par exemple INSA-4GP-gr3, les auteurs ayant inséré la mention initiale, si vous n'êtes pas en vacances) aurait des lumières sur cette question : sources, etc... Auquel cas, pour réactiver et compléter la citation, il suffit de supprimer les balises <!-- posée avant le texte et --> posée après. Merci d'avance, Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 juillet 2018 à 19:53 (CEST)[répondre]