Discussion:Parabellum (groupe)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Punk et Rock.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Parabellum (groupe)** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Punk (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Moyenne		Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Refonte ...[modifier le code]

Bonjour. J'ai commencé à reprendre l'article, mais je m'aperçois qu'il y a des incohérences dans la bio, entre l'article Wiki, ce site et celui-ci. Qui a raison ? Je penche pour la version ITV de Nyarknyark. Et vous ? J'ai mis quelques ref's en fin de bio pour ne pas les perdre. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 6 août 2013 à 04:34 (CEST)[répondre]

Schulz[modifier le code]

Outre le fait que j'ai un peu de mal avec l'état d'esprit qui consiste, dès l'annonce de la nouvelle, à aller s'empresser de modifier la page Wp pour catégoriser Schulz en « ex-membre du groupe » sans même attendre de confirmation officielle, c'est d'autant plus stupide que du fait de sa disparition, c'est le groupe lui-même qui n'existe plus... Sinon, comme la raison ne suffit pas toujours, j'ai aussi des sources, Schulz est toujours considéré sur la page officielle de Parabellum comme faisant partie du groupe et non comme un ex-membre...~~^[1]~~

↑ http://www.facebook.com/parabellumofficiel

--Julien 31 (discuter) 13 septembre 2014 à 15:55 (CEST)[répondre]

Julien 31, Facebook n'étant pas une source…

Les membres de Parabellum ont peut-être d'autres chats à fouetter en ce moment que de « dès l'annonce de la nouvelle, à aller s'empresser de modifier la page […] pour catégoriser Schulz en « ex-membre du groupe » ».

Au lieu de t'entêter à reverter cette info, laisse-la en attente d'une autre source, ça évitera une guerre d'édition et t'évitera aussi de traiter les autres contributeurs de « charognards' ». Tu peux aussi utiliser ce qualificatif pour les médias qui relaient l'info et qui, eux, ne se prennent pas tes insultes dans les diff's.

Tu en veux d'autres ? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 13 septembre 2014 à 18:07 (CEST)[répondre]

La page Facebook officielle des Parabellum, pas une source sur Parabellum ? Je crois que vous n'avez pas très bien compris l'article de l'aide « Identifiez des sources fiables » Aide:Identifiez des sources fiables. De plus, vous n'avez pas compris non plus que je ne contestais pas la nouvelle du décès de Schultz (même si on pouvait attendre confirmation avant de se précipiter sur l'article pour le modifier) mais que je dis qu'il est idiot d'enlever Schultz des membres du groupe parce que sans lui le groupe n'existe plus.

Bref, ça serait bien que d'autre contributeurs interviennent sur cette impérieuse nécessité de modifier l'encyclopédie car je sens que ça va être compliqué.

Ah, et merci d'utiliser le vouvoiement, je ne suis pas votre pote ni votre gosse.

--Julien 31 (discuter) 14 septembre 2014 à 14:39 (CEST)[répondre]

Facebook est une source primaire peu fiable qui, d'après ce que je vois dans les articles, n'ai que très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très peu utilisée dans les références.

À moins qu'il n'y ait un moyen de communication avec l'au-delà, je ne vois pas comment il pourrait encore faire partie du groupe. Quand j'ai fini un poulet, je mets la carcasse à la poubelle, pas dans le frigo, elle ne fait donc plus partie des aliments à consommer…

C'est la meilleure… Je ne savais pas qu'il faut être pote ou gosse pour avoir droit à un tutoiement ; je tutoie mes voisins, mon maire (et ceux des villes avoisinantes), mes parents, mes grand'parents, mes collègues et ceux de ma femme, les membres de Parabellum, donc un très grand nombre de mes contemporains, alors, pourquoi pas toi ? Retire ton insulte (« charognard ») et peut-être consentirai-je à reconsidérer mon tutoiement.

Un des charognards te salue. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 15 septembre 2014 à 16:36 (CEST)[répondre]

Le problème, c'est que vous ne comprenez rien, alors plutôt que de retirer des qualificatifs, j'aurais plutôt envie d'en rajouter mais ça ne serait pas très productif... --Julien 31 (discuter) 15 septembre 2014 à 21:26 (CEST)[répondre]

« c'est d'autant plus stupide que du fait de sa disparition, c'est le groupe lui-même qui n'existe plus » : je me permets de rappeler à

Julien 31 que Wikipédia n'est pas un boule du cristal. Alors à moins qu'il ait des sources prouvant que Parabellum est dissout suite à la mort de Schulz, ce genre d'argumentation ne vaut absolument rien. En attendant, je ne vois rien de répréhensible dans les actes de

Llann Wé². D'autre part, Julien 31 est prié de relire également Wikipédia:Esprit de non-violence... --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]

[1] ttp://www.facebook.com/parabellumofficiel

[1]