Discussion:Papier toilette
Cet article est indexé par les projets Santé, Technologies et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Santé (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La consommation de papier hygiénique prend de telles proportions que cela engendre des problèmes. Ainsi, la Chine vit actuellement « la crise du papier toilette ».
Chaque Européen en utilise en moyenne 13 kilos par an.
Chaque jour, 270 000 arbres sont utilisés pour fabriquer du papier hygiénique ou ménager.
La fabrication de papier hygiénique a commencé en Chine pour l'utilisation personnelle de l'Empereur au XIVe siècle. En 1857 l'Américain Joseph Gayetty lança la vente d'un papier hygiénique fabriqué en usine.
L'industrie[modifier le code]
De quoi vous voulez parler dans ce paragraphe ? Une liste des marques des papiers toilettes français ?
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 5 novembre 2005 à 00:55 (CET)
Évolution du marché[modifier le code]
De quoi parle-t-on ? du marché français, européen, mondial ? ce n'est même pas mentionné sur les graphiques.
L'article mérite son bandeau. --ArséniureDeGallium 3 février 2006 à 12:48 (CET)
Du papier hygiénique recyclé ![modifier le code]
Même pendant la guerre je ne crois pas qu’on en soit jamais arrivé là. À ce moment, c’est vrai, il fallait rapporter le vieux tube de dentifrice pour en avoir un nouveau, mais le papier hygiénique ne semble pas avoir été rationné ; preuve en est une carte postale humoristique parue après la Libération. Un client entrait dans un magasin pour acheter du papier hygiénique et il s’entendait demander : « Avez-vous rapporté les vieux ? »
Il est vrai que la consommation n'était pas énorme ; longtemps chez ma grand-mère nous utilisions des feuilles de journaux découpées à la bonne dimension et j'ai l'impression que c'était l'usage courant. Elle n'a abandonné cette coutume qu'à la fin des années cinquante lorsqu’elle a fait moderniser son cabinet (« les lieux », disait-elle), auparavant une simple planche trouée au-dessous de laquelle tout tombait dans un trou vidé de temps en temps ; mais dans une installation moderne des feuilles de journaux auraient risqué de boucher les canalisations. Gustave G. 7 février 2006 à 06:05 (CET)
Précisions[modifier le code]
La phrase "Selon lui, « les 140 000 tonnes de papier de toilette et de kleenex utilisées quotidiennement à Shanghaï nécessitent quelque 80 000 tonnes de pulpe de bois, ce qui équivaut à 300 000 tonnes de bois. »" mérite une retouche... 140000 tonnes quotidiennes, c'est beaucoup !--JeanClem 7 février 2006 à 15:44 (CET)
Il doit y avoir plein de zéros en trop. Ça fait 8 kg par habitant de Shangaï et par jour !!!
en Turquie : pas de papier[modifier le code]
Suite à plusieurs séjours en Turquie jusqu'en 2000, je crois que ce pays sauf changement récent - devrait adopter l'usage de ce produit pour montrer qu'il veut s'intégrer à l'Europe, laquelle, dans une belle unanimité - si rare - préfère le PT à l'eau sous pression pour se nettoyer le derrière.--E2~|~|~R2 8 novembre 2006 à 12:40 (CET)
Allusion au recyclage[modifier le code]
la phrase La WWF ne précise néanmoins pas dans quelles proportions ces fibres proviendraient de déchets de l'industrie du bois, difficilement exploitables pour un autre usage ne me semble pas avoir de sens dans cet article ou manquer de neutralité. En effet :
- Les fibres du papier toilette ne proviennent pas particulièrement de déchets du bois, alors qu'une partie au moins des fibres recyclées sont elles des déchets de papier blanc d'imprimerie (chute) ou de papeterie.
- Ces fibres pourraient sans problème avoir d'autres usages il s'agit de cellulose normale et non d'un sous produit comme l'est le mulch (écorce);
Peut-être l'auteur de cette phrase peut préciser ce qu'il voulait dire ?
Amicalement, --Lamiot 4 février 2007 à 17:49 (CET)
Un avis en passant[modifier le code]
Passionnant. 
Warp3 (d) 10 juillet 2008 à 06:58 (CEST)
Les arbres sacrifiés.[modifier le code]
Cette mode lancée par de faux écologistes m'exaspère.
Pour abattre les arbres on les plante préalablement et on en plante plus qu’on en abat.
La construction de meubles, de maisons, de bateaux, etc. nécessite des troncs rectilignes. Pour cela il faut planter les arbres serrés pour les obliger à se développer verticalement et en ligne droite. Ensuite on supprime un ou plusieurs rangs afin de donner à ceux qui restent suffisamment de place pour grossir.
De même, il faut ébrancher les troncs avant de les débiter en planches.
Pourquoi ne pas faire du papier ou du bois de chauffage avec ces déchets plutôt que de les laisser pourrir sur place ? Je ne vois pas où est le mal.--91.178.111.19 (d) 30 juillet 2010 à 12:05 (CEST)
- C'est tout de même une vision optimiste des choses : globalement vraie (hormis l'affirmation les plante préalablement) en France et en Europe, elle est plus contestable lorsqu'on parle de la déforestation en Amazonie ou en Asie du Sud-Est.Jean-Luc Cavey (d) 3 octobre 2011 à 12:49 (CEST)
Bizarerie[modifier le code]
Cette phrase est douteuse : En France, l'invention du bidet a permis parfois un changement des pratiques. Le bidet ayant, dit l'article, été inventé en 1710 et le papier toilette que nous connaissons en 1857 (donc à peu près 150 après), on voit mal ce que l'invention du bidet a pu changer comme pratique...Jean-Luc Cavey (d) 3 octobre 2011 à 12:53 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Article bénéficiant à être fusionnés — Les Yeux Noirs (discuter) 18 juillet 2018 à 14:27 (CEST)
Fusionner dans Papier toilette. J'airai même pas pensé qu'un article comme Orientation du papier toilette pouvait exister sur Wikipédia. 
--Niridya (discuter) 18 juillet 2018 à 14:34 (CEST)
Contre L'article Orientation du papier toilette est conséquent et sourcé, de plus existant dans 14 langues. Culex (discuter) 18 juillet 2018 à 14:42 (CEST)- Contre, « Orientation du papier toilette » a déjà fait l'objet d'une PàS et il a été jugé qu'un article autonome était admissible. Pourquoi revenir sur cette PàS via une proposition de fusion ? O.Taris (discuter) 18 juillet 2018 à 14:44 (CEST)
- Contre, vu l'ampleur du premier article (inattendue mais justifiée). Il apparaît comme {{article détaillé}} dans la section appropriée du second, et c'est très bien comme ça. — Ariel (discuter) 18 juillet 2018 à 14:47 (CEST)
- Contre La question de l'orientation du papier toilette ne concerne qu'un seul type de papier, en l'occurrence le papier en rouleau et n'a pas sa place dans un article général. Comme déjà relevé ci-dessus, cet article, quoique inattendu et déjà contesté à plusieurs reprises, présente 13 interwikis ; il est correctement sourcé, s'appuyant notamment sur un brevet, et mérite de rester en tant que tel. Je ne vois pas en quoi il bénéficierait d'être fusionné
- Cymbella (discuter chez moi) - 18 juillet 2018 à 15:23 (CEST) - Contre Tout est dit ci-dessus. L'article est admissible. --Huguespotter (discuter) 18 juillet 2018 à 15:34 (CEST)
Solutions de rechange[modifier le code]
De nouvelles alternatives écologiques voient peu à peu le jour comme l'utilisation de lingettes (industrielles ou fait-maison) lavables afin de supprimer l'usage du papier toilette. Une fois utilisées, ces lingettes sont lavées en machine à 60 degrés. Utilisées avec des toilettes sèches, la consommation d'eau est alors quasi nulle.
=> je ne suis pas certain que le lavage à 60° soit un bienfait pour l'environnement. L'énergie consommée pour élever la température à 60°C est loin d'être négligeable et très largement supérieure à l'énergie produite par la combustion de cette même quantité de papier toilette équivalent.