Discussion:OsCommerce

Admissibilité ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi cet article correspondrait aux critères d'admissibilité des articles de wikipédia ? Merci. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 12:55 (CEST)

L'article doit exister — Neustradamus (✉) 23 avril 2009 à 18:23 (CEST)

C'est-à-dire ? Un article sur le sujet existe ? Peux-tu ajouter la référence sur l'article ? — Calimo ^{[réclamations]} 24 avril 2009 à 08:42 (CEST)

L'application est utilisée énormément et son site officiel est http://www.oscommerce.org/ — Neustradamus (✉) 24 avril 2009 à 13:54 (CEST)

Le site officiel indique effectivement 14 111. Mais y a-t-il des publications indépendantes (et sérieuses) qui l'attestent ?— Calimo ^{[réclamations]} 24 avril 2009 à 15:50 (CEST)

Je suis développeur de boutique en ligne et je peux vous assurer que c'est certainement le moteur le plus utilisé au monde pour créer des boutiques!!!! Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ai pas plus d'infos que cela !(perdu mon compte wiki dsl pour la signature) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.147.174.50 (discuter), le 4 mai 2009 à 17:42.

Sans publication indépendantes pour attester ce fait, l'article risque d'être supprimé. « Je peux vous assurer » n'a aucune valeur ici. — Calimo ^{[réclamations]} 4 mai 2009 à 18:28 (CEST)

je programme aussi des ecommerces depuis 6 ans, cette solution est largement la solution la plus utilisée dans le monde pour des ecommerces. c'est un fait connu, merci de vous renseigner avant de proposer la suppression de l'article. d ailleurs regarder le lien EN n'est pas soumis à discussion:http://en.wikipedia.org/wiki/Oscommerce

bref supprimé l article sur wikipedia FR me choque, pourquoi wordpress, joomla, magento, spip sont ils présent ??? ou est la pertinence — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.192.172.69 (discuter), le 5 mai 2009 à 23:36.

Bonjour,

OsCommerce est le plus vieux des moteurs de boutiques utilisés. Il est le plus malléable et c'est celui qui dispose du plus grand nombre de contributions ainsi que de la plus grande commaunuté.

Il serait totalement inconvenant qu'il n'apparaisse pas dans Wikipédia.

Reste que l'article est totalement incomplet.

Et ce qui me choque le plus, c'est qu'OsCommerce soit en discussion pour un doublon avec Maximus OsCommerce. Ces deux solutions n'ont rien à voir. Maximus OsCommerce est basé sur OsCommerce. C'est un "fork" comme OsCSS ou CRE Loaded.

Il est impensable de voir apparaitre Maximus OsCommerce et OsCommerce sur le même article alors qu'OsCommerce est la base de départ. Maximus OsCommerce aurait plus sa place dans les liens connexes sur l'article d'OsCommerce et encore... NoZic (d) 6 mai 2009 à 18:19 (CEST)

J'ajoute mon petit grain de sel : l'article a des équivalents dans une 15aine d'autres langues, il existe depuis 2004 sur (de) et (en) ; je pense que l'admissibilité est acquise... je prends sur moi de retirer le bandeau. --Maurilbert (discuter) 30 mai 2009 à 05:33 (CEST)

Effectivement, la notoriété semble là, et une fois l'homonymie résolue, on trouve plusieurs livres parlant du sujet, donc parfaitement ok. — Calimo ^{[réclamations]} 30 mai 2009 à 06:35 (CEST)

Fusion abandonnée entre OsCommerce et Maximus OsCommerce

Deux articles concernant un logiciel de e-commerce. architecture identique dans les deux articles. s'agit-il d'un doublon ou d'un homonyme ?--Silex6 (d) 20 avril 2009 à 22:46 (CEST)

La présentation de Maximus OsCommerce dit « Maximus OsCommerce n'a pas l'ambition d'être une solution eCommerce "ultime" tout comme OsCommerce. ». De plus tant les sites web que le nom du développeur sont différents. Je ne pense pas que ce soit le même produit. Ce qui ne les rend pas admissibles pour autant. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 12:53 (CEST)