Discussion:Origami
Cet article est indexé par le projet Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
--Guerin sylvie 3 avr 2005 à 15:18 (CEST)je vais me permettre de modifier lègèrement la page , car je la trouve longue à digérer; or je voudrais que l'on se plonge avec ravissement dans ce monde précieux et ludique. Si cela ne vous convient pas , je rétablirai la page telle que je l'ai sauvée , ce jour.
Lien externe mort[modifier le code]
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:29 (CET)
ce lien semble aussi être mort:
- (fr) Consulat du Japon à Genève, celui-ci propose des cours hebdomadaires.
Lehalle 23 avril 2006 à 20:33 (CEST)
Plutôt que de perdre ma remarque dans la page en question, je la met ici, dans une page certainement plus consultée !
Cet article : Technique d'origami est catastrophique :
- D'une part, il est relativement mal nommé : Pour moi, les techniques d'origami traiteraient plutôt des techniques de pliages (wet folding, papier sandwich, ou encore origami minimaliste...)
- D'autre part il fait l'insipide amalgame entre plis (vallée, montagne, pétale, aplati, en oreille de lapin..) et bases (de la grenouille, préliminaire, de la bombe à eau, du poisson...)
- Enfin, il est agrémenté d'images peu explicites (exemple : Comparez à l'article anglais!)
N'hésitez pas à me donner votre avis !, Totodu74 (d) 17 août 2008 à 20:08 (CEST)
- Si tu as de meilleurs contenus à proposer, tout est possible, autrement, ça ne fait qu'un article déclaré nul parmi d'autres... TigHervé (d) 17 août 2008 à 20:39 (CEST)
- Je vais me gêner !
. Une sorte de "feu vert" m'ayant été donné, j'ai commencé les modifications qui m'ont paru nécessaires. Qu'en pensez-vous ? - Cordialement, Totodu74 (d) 25 août 2008 à 14:22 (CEST)
- Je vais me gêner !
Liens[modifier le code]
Le lien vers l'annuaire dmoz n'as aucuns intérêts. Plusieurs fois, certains (dont moi) ont voulu mettre des liens plus intéressants, mais ils sont toujours refusé… Pourquoi ? Il y a beaucoup plus de liens sur l'article anglais…
Tamatebako[modifier le code]
Pourquoi la page du tamatebako a été supprimée ? Elle était pourtant intéressante, c'est aussi un élément important de la culture japonaise, une partie a été rappatriée sur celle-ci mais il me semble qu'il manque des info, par exemple la date de la redécouverte et le nom de l'historien. Je rêve peut être mais il me semble bien me souvenir que c'était indiqué.--DrAg0r le vrai (d) 20 janvier 2012 à 11:12 (CET)
Sur l'histoire d'origami[modifier le code]
Bonjour.
Je voudrais demander votre avis sur le fait que dans la rubrique "Histoire",l'origami soit présenté comme d'origine chinoise en prenant comme source l'encyclopédie "baidu"(百度).
J'ai consulté l'article "http://baike.baidu.com/item/%E6%8A%98%E7%BA%B8" prise comme source,mais j'ai remarqué que dans l'article,il est écrite (en Chinois) que :
"Le fait que l'origami soit d'une origine chinoise ayant une histoire de plus de 2000 années est cru par beaucoup de personnes,mais celui-ci est sans preuve,qui fait que cette théorie n'est qu'une simple supposition,comme tout autres théories proposés aujourd'hui."
Qui signifie que la rubrique "Histoire" affirmant que: "Cet art est un des plus anciens arts populaires, au vie siècle, en Chine. Il y est appelé zhézhǐ (折紙/折纸), et daterait de la dynastie des Han de l'Ouest (−202 – 9) ; il aurait été apporté au Japon par des moines bouddhistes via Koguryŏ (pays recouvrant les actuelles Corées). Il fait partie des arts du papier (纸艺), qui comprennent également le jiǎnzhǐ (剪纸, « papier découpé »), qui regroupe les techniques de pliage de papier et de papier découpé, mais où le découpage prédomine sur le pliage. Il se serait rapidement développé vers 1200 au sein des rituels bouddhistes, où il aurait eu rapidement un grand succès. C'est ensuite dans l'art du bushi que se seraient développées la découpe et la création de fleurs en origami (紙花/纸花) utilisées comme marques d'amitié."
En prenant comme source l'article "http://baike.baidu.com/item/%E6%8A%98%E7%BA%B8" est actuellement sans source valable.
Étant débutant sur Wikipedia,je voudrais attendre vos opinions avant d'apporter une modification.
(Ne pouvant trouver les règles d'utilisations de baidu,je n'ai pas pu copier-coller le passage où j'ai pris comme source pour justifier mon argument)
--HK65 (discuter) 14 mai 2017 à 22:45 (CEST)
- Bonjour, l'idéal serait de chercher d'autres sources documentaires (en privilégiant des sources francophones), de les examiner, et de faire une synthèse. Notez que le conditionnel est utlisé dans l'article : « aurait été apporté au Japon ». --ContributorQ(✍) 17 mai 2017 à 00:35 (CEST)