Discussion:Olaf Scholz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Section :Positions politiques ?[modifier le code]

ne conviendrait il pas de faire une telle section en s'inspirant de la version allemande de la page ? Reneza (discuter) 26 septembre 2021 à 09:36 (CEST)[répondre]

Tant qu'il y a suffisamment de contenus et de sources le justifiant, je n'y vois pas d'inconvénient. – Rachimbourg (on cause ?) 26 septembre 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]

Vice-chancelier[modifier le code]

@Rachimbourg le titre de vice-chancelier est traditionnellement accordé au chef du deuxième parti de la coalition. Il était certes par intérim mais il a eu la chance de voir le gouvernement formé au moment où il était encore à la tête du SPD. Il faut chercher les articles d'analyse de la presse allemande d'analyse politique à l'époque de sa nomination. Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]

Il était président par intérim, et il était de notoriété publique que la présidence reviendrait à Andrea Nahles. Il a ensuite perdu au congrès de 2019, mais tout ce temps il est resté vice-chancelier, donc ça n’est pas évident. Il faut des sources Émoticône sourire. – Rachimbourg (on cause ?) 15 septembre 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
@Rachimbourg cf ça. Faut voir ailleurs. Mais on peut déjà mettre l'info sur vice-chancelier (Allemagne). Robert Habeck est dans le même cas mais les deux ont été nommés vice-chanceliers au moment où ils étaient à la tête du partenaire minoritaire. Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 23:59 (CEST)[répondre]
Oui, mais Scholz était intérimaire et avec une caducité du mandat (il n'était pas intérimaire avant d'être définitivement confirmé). Les Grünen ont, me semble-t-il, un système interne de non-cumul (Renate Künast (d · h · j · ) a quitté la co-direction des Grünen en 2001, deux mois après son entrée au gouvernement fédéral), ce qui n'est pas comparable. Il nous faut une source spécifique pour 2018, pour le cas particulier de Scholz. – Rachimbourg (on cause ?) 16 septembre 2022 à 00:06 (CEST)[répondre]