Discussion:Nvu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Historique des préversions[modifier le code]

Quel peut bien être l'intérêt de cette section? Descartes 24 mai 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]

Question de Spam[modifier le code]

Salut,

Avant de supprimer le lien vers le blog du développeur principal de Nvu, l'assimilant à du "spam", je pense qu'il aurait été utile d'en parler (avant) sur la page de discussion. D'autant plus que le lien est présent dans l'article depuis sa création, il y a bientôt deux ans. Le lien en question :

Je ne vais pas modifier la page, mais je préférerai quelques avis de 3-4 contributeurs (si possible contributeurs "ayant sévit" dans cet article ;)) pour prendre une décision claire sur la nécessité ou pas de conserver ce lien dans la section liens externes de l'article.

Mon avis personnel : s'agissant du blog du développeur principal de Nvu, qui permet de suivre dernières avancées du logiciel, je pense que ce lien mérite de figurer dans l'article. Il permet aux utilisateurs, plus ou moins avancés, de se mettre au courant des nouvelles fonctionnalités à venir dans les prochaines versions du logiciel. Je comprendrais que certains refusent sa présence au sein de l'article, mais je ne pense pas que ce lien est assimilable à du "spam".

Amicalement, Gr3mi ✉ Mail 25 mai 2006 à 11:20 (CEST).[répondre]

P.-S. C'est par hasard que je suis tombé sur cette page : Utilisateur:Descartes, s'il-vous-plaît, ne prennez pas ce commentaire pour une attaque personnelle. Merci d'avance. :)


Lorsque l'on clique sur le lien vers le site officiel, le première chose que l'on voit, c'est justement un lien vers ce blog. Par conséquent je trouve ce lien redondant. Mais je ne vois aucun inconvénient majeur à ce qu'on le rétablisse.
Mes excuses à Laurent Denis pour avoir modifié mon texte, car il a répondu pendant que j'étais en train d'éditer ce message, après une rapide vérification sur le site. Les instructions en français n'interdisent pas apparemment les liens vers les blogs, une autre différence avec les instructions en anglais. Descartes 25 mai 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]
<humour>C'est pas bientôt fini, cette petite guerre d'articles en articles ? ;)</humour> Je rétablis le lien vers la section du blog uniquement consacrée à NVU. C'est effectivement la référence officielle pour suivre l'actualité des développements de cette application. --Laurent Denis 25 mai 2006 à 11:27 (CEST)[répondre]
Pas d'opposition majeure, cependant il faut limiter les liens externes, surtout vers les sites étrangers car on pourra les trouver en cliquant à gauche, pour aller sur la page équivalente anglaise ou autre. Descartes 25 mai 2006 à 11:36 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec vous, mais il est quand même nécessaire à mon goût de laisser des liens externes vers des sites de références ou sites très riches, même s'ils sont en anglais. À ce sujet, je pense qu'il serait utile de préciser les règles relatives aux liens externes sur wikipédia:fr pour éviter toutes confusion, jusqu'à ce que soit apposé le bandeau Politique officielle dessus. :)
Je vous invite à venir participer à la discussion qui a lieu en ce moment sur le sujet : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Emploi des liens externes, en vue d'une prise de décision. J'y prendrai aussi part prochainement.

Cordialement, Gr3mi ✉ Mail 25 mai 2006 à 13:29 (CEST).[répondre]
P.-S. Je me permets de rajouter l'indicatif de langue anglais pour le lien vers le glazblog, l'essentiel des billets relatifs à Nvu étant dans cette langue.