Discussion:Numération chinoise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Comme pour la numération babylonienne, il faudra un jour importer les symboles pour 6, 7, 8, 9, 60, 70, 80 et 90. Pour l'instant, j'ai utilisé des ruses de l'unicode. Ellisllk 18 nov 2003 à 20:12 (CET)
Je suis en train de créer des imagettes png des chiffres chinois. Ellisllk 29 nov 2003 à 19:08 (CET)
- C'est fait. Il n'y a plus qu'à centrer tout ça horizontalement. Qui sait faire ça ? Ellisllk 29 nov 2003 à 19:46 (CET)
Article de qualité ?[modifier le code]
C’est gentil de lui coller « article de qualité » (j’en suis l’auteur principal) mais je trouve qu’il est bien léger face à la version anglaise. ℓisllk★✉ 18 sep 2004 à 19:21 (CEST)
- Je le retire de la liste. R 21 oct 2004 à 22:13 (CEST)
D'ailleurs l'article est très mal organisé et faux puisque la numération écrite avec les caractères chinois (numération additive) est plus ancienne que celle avec des bâtons, qui est quasi-positionelle (il ne manquait alors que l'invention du zéro découvert plus tard par les Indiens ou les Arabes).
De plus, la numération présenté en première (avec les bâtons) date du IIe siecle avant J-C alors que le Moyen-Age c'est vers le Ve siecle...
En esperant que qqun passe changer completement l'article sinon j'y ferais un tour pdt les vacances (trop oqp en ce moment..)
--Wikic 8 octobre 2006 à 00:26 (CEST)
Erreure sur l'exemple ?[modifier le code]
Je me demande toujours si l'exemple d'ecriture chinoise du nombre 1007 n'est pas fausse (10 0 0 7 au lieu de 1 0 0 7 ?)
Merci -- 82.253.137.97 14 octobre 2006 à 12:46 (CEST)
Déplacement[modifier le code]
Une partie de l'article a été transféré vers Numération à bâtons.
Arabe[modifier le code]
Oui c'est bien les arabes qui ont inventés le 0.