Discussion:Noé (patriarche)

Déluge

Que le mythe du Déluge soit apparu pour expliquer l'existence des fossiles me semble une idée farfelue pour la simple raison que personne ne s'est intéressé aux fossiles avant le XVIIIème siècle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.220.242.190 (discuter) 30 septembre 2005 à 13:48 (CET)

date de naissance de Noé...

J'ai rajouté une date de naissance de Noé...qui pourrait se pencher sur la question...L'élément que je possède est qu'il vécut encore 35O ans après le Déluge....j'aimerai des précisions....voire des sources convergentes....merci--mario SCOLAS 14 janvier 2006 à 14:39 (CET)

D'après la Bible, Noé est mort à 950 ans, donc, 350 ans après le déluge — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.10.124.146 (discuter) 2 janvier 2013 à 17:12 (CET).

Noé dans le Quran

Dans cette rubrique vous avez écrit ceci: "Il faut noter que dans le Coran il est dit que Noé avait construit une modeste embarcation fait de cordes et de bois et non une immense arche contenant un couple de chaque espèce animale."

Ce qui est totalement faux parce que dans le Quran dans la Sourat Houd il y a: (Puis, lorsque Notre commandement vint et que le four se mit à bouillonner (d'eau), Nous dîmes: "Charge (dans l'arche) un couple de chaque espèce ainsi que ta famille - sauf ceux contre qui le décret est déjà prononcé - et ceux qui croient". Or, ceux qui avaient cru avec lui étaient peu nombreux.)(11:40) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Youssefm (discuter) 16 août 2006 à 18:24 (CET)

Vous remarquer très bien le arche et non pas une petite embarquation et aussi il bien chargé un couple des chaque espèce.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Youssefm (discuter) 16 août 2006 à 18:24 (CET)

Justement, il n'est nullement écrit un couple de chaque espèce. Le texte original ne parle bien que d'une petite embarcation... Il est bien écrit, "min kulli zawjayni ithnayni", une paire de chaque couple. Il est évident que Noé ne devait pas charger une paire de sandales, une paire de chaussettes ou de dinosaures. Le verset ne dit absolument pas que Noé aurait chargé un couple de chaque espèce, la notion même d'espèce est anachronique par rapport au Coran et il n'est nullement précisé de quels couples il est question. Certains y ont vus des paires de bêtes à manger. Tabari rapporte que Noé aurait reffusé des bêtes de son bâteau. Amitié. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.155.9.209 (discuter) 12 décembre 2012 à 11:28 (CET)

Je n'accorde aucune crédibilité à ce livre... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 184.163.243.191 (discuter) 5 novembre 2013 à 1è:07 (CET)

Mort de Noé

J'aimerais savoir comment est mort Noé (c'est pour un exposé). Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.0.244.160 (discuter) 11 mars 2007 à 15:47 (CET)

Tu peux lire la Genèse. Vanished2012 14 mars 2007 à 14:56 (CET)

Il est mort à 950ans, sachant que dans les régions au Sud de la méditérannée c'était le calendrier lunaire qui était utilisé. Dixit l'actuel roi du Maroc.

1 cycle de lune = 1 année

Il y a 12 cycle en une année (parfois 13).

Ce qui nous ramènes à un âge de 950/12 = 79ans Noé eu une belle est longue vie pour son époque. Les hommes droits, justes, avec une vie saine et protecteurs envers leurs prochains peuvent prétendre à une longue vie de réalisation. La preuve on en parle encore.

Âge de Noë au déluge

Quelqu'un pourrait il préciser l'âge de NOË au moment du déluge ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.225.23.238 (discuter) 13 juin 2007 à 18:24 (CET)

L'an six cent de la vie de Noé, le second mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent. Genèse 7, 11

Noé vécut, après le déluge, trois cent cinquante ans. Tous les jours de Noé furent de neuf cent cinquante ans; puis il mourut. Genèse 9, 28-29

pcc MLL 14 juin 2007 à 19:28 (CEST)

Erreur répandue et commune hélas. car dans la sourate l’araignée Dieu le Trés haut dis qu'ils vécut 950 ans et c'est seulement à ce moment la que le déluge tua les injustes.Donc il vécut après et il n'est pas mort a 950 ans. Le Coran a des gardiens , donc je crois que les siècles ne l ont pas changé .

L'arche de Noé

malgré plusieurs recherches en bibliothèque,sur internet ou au collège impossible de trouver un récit sur le "Déluge" ni une peinture qui le représente (le déluge) avec :

• le peintre qui a crée la peinture
• la date ou elle a été crée
• le lieu ou elle se trouve

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.59.126.108 (discuter) 27 avril 2008 à 16:07 (CET)

A 500 ans et seul parmi les hommes de son époque, Noé était juste et droit aux yeux de Dieu. Un jour, Dieu demanda à Noé de lancer un bien curieux projet de construction. Noé devait construire une arche et y mener un mâle et une femelle de chaque espèce afin d’échapper au déluge qui allait tuer toute forme de vie sur Terre. Lorsque le déluge arriva, Noé se réfugia dans son embarcation avec sa famille et les animaux. Après quarante jours de pluie, Noé put ressortir avec ses compagnons. Il remercia alors Dieu avant de mourir à 950 ans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.10.124.146 (discuter) 2 janvier 2013 à 17:10 (CET)

La suppression de l'interprétation psychanalytique

Moi non plus je ne crois pas à la psychanalyse mais cette interprétation était là depuis longtemps et semble n'avoir choqué personne. Il fallait discuter de sa suppression en PdD. Gustave G. (discuter) 27 décembre 2013 à 20:51 (CET)

L'Ivresse de Noé (Malédiction de Cham)

Cette histoire ne serait qu'un mythe. La citer sans donner plus de sources et sans justifier la portée politique qu'avait eu ce récit sur l'esclavagisme en particulier est inutile. J'invite l'auteur de ce texte à lire attentivement l'article de Matthieu Mégevand qui commente le livre de Guillaume Mervieux "l'ivresse de Noé" (publié par les colonnes du Monde du 16/05/2011), je cite: "Dans un premier temps, le récit de Cham demeure cantonné au domaine théologique, pour les rabbins puis les premiers Pères de l’Eglise. Aucune catégorie ethnique de personnes n’est désignée comme destinée à la servitude, et la question se pose plutôt en terme de désobéissance à Dieu. Seule la problématique du pêché - et de la malédiction qui en découle - est mise en avant pour justifier ou expliquer l’esclavage ; en aucun cas la couleur de la peau. Pourtant, avec l’apparition de l’islam au VIIe siècle, les choses se modifient peu à peu. Les musulmans, à partir du XIe siècle au moins, désignent Cham comme l’ancêtre du peuple noir (tandis que les Arabes et les Juifs descendent de Sem, et les Européens de Japhet). Bien que le mythe de Cham ne serve pas d’explication principale, les peuples noirs sont rapidement considérés comme inférieurs -et ce en contradiction avec la révélation coranique- et asservis en conséquence. Mais le tournant fatidique demeure bien sûr la conquête des Nouveaux Mondes (Amériques et Afrique). Les conquistadors se servent de récits bibliques pour justifier leurs présence et leur domination. "Un discours théologico-mythique est donc élaboré pour renforcer une légitime juridiction des princes chrétiens sur le Nouveau Monde, afin de vassaliser les indigènes -fils de Cham-, qui se seraient abusivement emparé des terres", explique Guillaume Hervieux.

Réponse : "Pourtant, avec l’apparition de l’islam au VIIe siècle, les choses se modifient peu à peu. Les musulmans, à partir du XIe siècle au moins,"

On passe de l'apparition de l'Islam au 7 ème siècle à 400 ans plus tard. Je ne comprends donc pas le lien direct que vous voulez faire entre l'apparition de l'Islam et la désignation du peuple noir comme descendant de Chem, 4 siècles le séparant

Il s'agirait d'être plus rigoureux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.215.69.144 (discuter), le 22 septembre 2017 à 13:08 (CEST)