Discussion:Nintendo DS

Liste des jeux

Quel est l'intérêt de cette liste vu qu'il y a la Catégorie:Jeu Nintendo Dual Screen ?

YolanC 23 juillet 2005 à 23:33 (CEST)

La liste alphabétique permet d'avoir une liste de jeux quasiment complète sans forcément créer un article pour chaque titre.--Doubledong 29 août 2005 à 22:15 (CEST)

"Notons que des programmes à la limite de la légalité permettent d'avoir ce genre de borne chez soi, avec une carte wifi compatible." Est il vraiment indispensable de noter son avis a ce niveau ? Il n'y a absolument rien d'illegal a lancer sur une machine un programme que l'ont a ecrit soi meme, ou libre / de droit.

Jylam 29 août 2005 à 13:38 (CEST)

alors ?? vous savez pas

Oui je suis d'accord, ca n'apporte rien de donner son avis à ce niveau. --Raph egg 17 décembre 2005 à 19:59 (CET)

Image

J'ai mis une nouvelle photo de mon cru. Excusez la qualité médiocre, je pense que je pourrais faire mieux, mais en attendant, et sans laisser la photo archi (c). Dites si ca va ? Modano 26 décembre 2005 à 12:54 (CET)

A oui, super cool. Ca te dirait de la placer sur Commons ? http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nintendo (je peut te filler un coup de main si besoin). Un autre turc facile, peut tu reprendre la même photo en placant une feuille blanche en fond (A4) ça rendra plus classe. ~ Ъayo^♫ 26 décembre 2005 à 13:13 (CET)

Question bête mais seul l'auteur de la photo peut la placer sur Commons ? Une photo sur Wikipedia FR ne peut pas y être placée "automatiquement" étant donné sa licence ? Sinon à part ça je peux compléter les photos facilement avec 2 modèles de DS : la blanche et la rouge "Hot Rod Red". J'ai également la possibilité de prendre la rose et la noire The Jedi 26 décembre 2005 à 15:38 (CET)

Bin, non, mais comme il est par là autant qu'il la place lui même, c'est plus correcte je trouve. Sinon ne te gène pas pour en mettre d'autre (sur commons) ; par exmeple la manette N64 s'y trouve déjà au moins 30 fois :D ~ Ъayo^♫ 26 décembre 2005 à 16:36 (CET)

Voila, tu en penses quoi ? Je suis toujours newbie en photo, mais j'ai une bonne marge de progression et un bel appareil photo ma foi :) Modano 26 décembre 2005 à 15:39 (CET)

Je trouve ça pas mal du tout. Par contre, mais c'est qu'un avis, y'a pas assé d'espace autour, par exemple j'aime bien voir l'ombre entièrement. ~ Ъayo^♫ 26 décembre 2005 à 16:36 (CET)

typologie

ça n'a pas vraiment de rapport avec l'article, m'enfin... si un peu. Pourquoi ne pas utiliser le caractère $ au lieu de USD ? Alors que le caractère € est bien utilisé...
Yolan Chériaux, le 5 janvier 2006 à 14:19 (CET)

Sûrement parce que « dollar » est utilisé dans plusieurs pays et n'a pas la même valeurs, alors que € est bien identique partout. Pour le « franc » par exemple on aurai tendance à écrire « franc français » Ъayo^♫ 26 janvier 2006 à 13:29 (CET)

DS Lite

Maintenant qu'elle a été annoncée, on fait comment pour cet article ? On rajoute les infos de la "Lite" ici ou bien on en fait une page à part ? ((ja) voir ici) ~~ The Jedi 26 janvier 2006 à 10:50 (CET)

Noon ! On rajoute les infos à la suite, vu qu'elle ne va subir que quelques changements, ça ne vaut pas le coup de créer un article.
Yolan Chériaux, le 26 janvier 2006 à 12:29 (CET)

pour info en:Nintendo DS Lite Ъayo^♫ 26 janvier 2006 à 13:23 (CET)

moi j'veux bien mais elle a quand même des caractéristiques différentes (taille, poids) mais on n'en sait pas beaucoup plus pour l'instant (ce qu'il y a en plus ou en moins, pitié conservez la prise casque) ~~ The Jedi 26 janvier 2006 à 13:57 (CET)

À ce que j'ai compris; sa taille, son poids, son design, sa luminescence et... c'est tout. Bref, pour moi ça ne vaut pas le coup de créer un article ;-)
Yolan Chériaux, le 26 janvier 2006 à 14:16 (CET)

N'était il pas question quelque par de renommer cet article en « Nintendo DS » ? Ъayo^♫ 26 janvier 2006 à 13:32 (CET)

ça me paraitrait logique de mon point de vue à moins que ça ne concerne que le fait de ne pas abréger les mots ~~ The Jedi 26 janvier 2006 à 13:57 (CET)

Stratégie commerciale

L'ajout est sympatique mais je le trouve mal placé (par rapport au niveau supérieur Utilisations possibles) et je le trouve un peu trop "pro-Nintendo" ~~ The Jedi 10 février 2006 à 14:21 (CET)

Pour le placement je ne sais pas, mais je trouve le paragraphe plutôt neutre dans l'ensemble.
Yolan Chériaux, le 10 février 2006 à 14:45 (CET)

Parfaitement d'accord avec YolanC, Nintendo et Sony se partagent le marché des consoles portables équitablement est même légèrement en faveur de Sony au regard des chiffres.mrw 10 février 2006 à 22:53 (CET)

Euh, en Europe, la DS domine légèrement, aux Etats-Unis c'est au coude à coude, et au Japon la DS étale la PSP ;) Et de toute manière, si on parle de consoles portables, Nintendo reste devant, la combinaison DS+GBA étant largement loins devant la PSP.

capacité des jeux ds

J'aimerais savoir quelle est la capacité des jeux ds car je crois pas que c'est indiqué dans l'article.

Heu comment ça "capacité" ? Draky 5 octobre 2006 à 21:09 (CEST)

La contenance des cartouches en octet. bayo 6 octobre 2006 à 14:26 (CEST)

M'en doutait un peu... Sinon je crois que ça monte à 128 Mo. Mais pas de source (légale j'entends...) et l'intérêt de cette information est TRES limitée. Draky 6 octobre 2006 à 14:45 (CEST)

Passkey

En surfant sur internet j'ai entendu parler du passkey. C'est quoi ? Bob 8 décembre 2006

Un PassMe :) Draky 9 décembre 2006 à 15:11 (CET)

Vérification

Aucune source pour je cite : 'La nitendo DS d'origine sera reproduit en DS Originaly Black ( en noir ) pour Avril 2007 en France . Elle est déja sortit au Japon en Janvier 2007 . Nous savons que celle ci sera vendu dans un pack avec un jeu inconnu pour l'instant et qui coutera environ 160 € .' Je vire en attendant que quelqu'un puisse confirmer cette information.

Tu peux aussi ajouter juste après le modèle {{référence nécessaire}} (et signer avec 4 tildes ~~~~ sur les pages de discu ;) ) Draky 1 février 2007 à 10:34 (CET)

Accessoires

Je propose d'enlever le supercard & m3, et d'y ajouter plutôt le terme linker, qui regroupe tous les appareils ayant pouvant lire musiques, films, homebrews etc. Ensuite, créer une page "Linker" avec la description et la liste de ces engins.

--Jièffe 12 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Vous savez...

...je n'invente rien quand je dit que la DS n'est pas une Game Boy ! Ce n'est pas parce que c'est une portable que c'est une Game Boy ! Réfléchissez bon sang ! La Game Boy Micro est sortie un an après la DS première du nom. Or, cette console (la Micro) porte bel et bien le nom Game Boy. C'est donc la Game Boy Micro qui succède à la Game Boy Advance et non pas la DS !

La Game Boy Micro (et la GBA donc) est deux fois moins puissante que la DS. Pourquoi est-ce que Nintendo reviendrait aux consoles 32 bits (GBA/GBM) à la place des consoles 64 bits (DS) ? --90.6.183.202 5 mai 2007 à 00:23 (CEST)

Tu ne peux pas me dire qu'il n'y a pas eu de console précédant la DS (c'est ce que signifie ce champs, tu peux regarder d'autres articles Megadrive, Super Nintendo. La mention dans le tableau de droite indique seulement une chronologie des consoles portables nintendo ! Ce n'est pas la chronologie des consoles Game Boy ! Si tu regarde l'article sur la Game Boy, tu verras que le Game & Watch et le prédécesseur de la Game Boy ! Tu sembles avoir raison pour la date de sorti de la Game Boy Micro qui est antérieure à la DS. Mais il faut voir que l'on parle dans le tableau de droite de génération de console. La Nintendo DS est la 7ème. La Game Boy Advance est la sixième. Il faut je pense se baser sur cette chronologie dans le cas présent. J'annule ta modification qui n'est de toute façon pas correcte. ~ PV250X (Discuter) ~ 5 mai 2007 à 07:42 (CEST)

Bon, allez dans la page de discussion de votre compte et on en reparlera ensemble. Je suis encore tombé sur un têtu comme une mule. Vous, vous inventez, moi, je n'invente rien. Je partage mes connaissances basées sur des sources sûres et je vais étrenner mon charisme super développé pour m'arranger avec Nintendo pour trouver la preuve ultime que j'ai raison.

Bonjour. Nintendo a toujours indiqué que la Nintendo DS est une autre gamme de console parallèle a la fois à sa gamme portable (Game Boy) et à sa gamme de console de salon. Cela dit, l'article n'indique *pas* que la Nintendo DS est une Game Boy, simplement qu'avant la console portable DS, il y avait la gamme des Game Boy (la gamme dans son ensemble). En mettant de coté l'histoire de la version Micro (qui a été corrigé), ce lien est commode pour la navigation et cohérent du point de vue de la chronologie, comme l'a indiqué PV250X. Je ne comprend pas bien qu'il choque. bayo 5 mai 2007 à 21:45 (CEST)

Alors maintenant, lisez bien ce qui suit : LA NINTENDO DS EST LA PREMIERE D'UNE NOUVELLE SERIE DE CONSOLES !!! La DS ne succède à aucune console, la GBA SP a pour successeur la GBM. Et pour vous prouver que la DS n'est pas une Game Boy, ni un changement de marque mais une nouvelle série, vérifiez par vous-même : http://www.hiboox.com/image.php?img=5chknkiw.jpg

On dit la même chose... c'est pas grave, on te pardonne. bayo 18 mai 2007 à 21:09 (CEST)

La SNES a remplacé la NES. La N64 a remplacé la SNES. La NGC a remplacé la N64. La Wii a remplacé la NGC... La Game Boy Pocket a remplacé la Game Boy. La Game Boy Light a remplacé la GBP. La Game Boy Color a remplacé la GBL pour les Japonais, la GBP pour les autres. La Game Boy Advance a remplacé la Game Boy Color. La GBA SP a remplacé la GBA. Et la Game Boy Advance SP a été remplacée non pas par la Nintendo DS mais par la Game Boy Micro. Si vous tenez vraiment à mettre une console qui précède la DS, il faut mettre la GBM, malgré qu'elle soit sortie après la DS, car c'est la Game Boy Micro qui est la VRAIE évolution de la Game Boy Advance.

Suppression "Nouveaux Joueurs"

Salut, j'ai tout simplement supprimé la partie "nouveaux joueurs", parce qu'elle était totalement POV en se rapprochant des nombreux trolls NDS vs PSP. J'ai par ailleurs ajoutée un partie sur les linkers, comme le citait plus haut un utilisateur. ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 31 octobre 2007 à 18:00 (CET)

La section n'est certes pas neutre, mais avait quelque chose de vrai. bayo 31 octobre 2007 à 19:34 (CET)

position officielle de nintendo sur le genre de leurs consoles

Un peu partout sur le web on voit *une* DS et *une* Gameboy.. D'apres le branding officiel de nintendo, c'est UN ds, UN gameboy. Source: Manuel d'instruction, http://www.nintendo.com/consumer/downloads/ds_french.pdf Comment dois-je m'y prendre pour eradiquer cette erreur? Commencer par la page wiki, est-ce la manière de faire? --Destoo (d) 17 octobre 2008 à 15:12 (CEST)

Comme pour la Game Boy, je pense qu'il faut utiliser le féminin mais préciser la position officielle de Nintendo dans l'article. Sur Wikipédia on privilégie l'usage et non pas la position officielle. Pour t'en convaincre, regarde l'article Megadrive. L'usage veut que l'on écrive le nom de la console ainsi (dans les magazines français de l'époque, etc...) mais le nom officiel de la console s'écrit tout autrement. ~ PV250X (Discuter) ~ 17 octobre 2008 à 19:24 (CEST)

Mega Drive versus Megadrive? Ok. je vais essayer de faire quelque chose de similaire. --69.70.53.102 (d) 17 octobre 2008 à 19:43 (CEST)

ventes totales

Bonjour ,heu les ventes totales de PS2 sont erronées ,C'est 140 millions et pas 147.Donc la DS est bel et bien la plus vendue dans le monde depuis plusieurs semaines d'ailleurs.Attentions aux chiffres de Sony ,car ils comptent les unités livrées aux revendeurs et non les ventes réelles au consomateur!!Une rectification s'impose !

Admissibilité DS in

Salut! Je remets le bandeau admissibilité sur cet article... il est sourcé à coups de blogs et de forums - est-ce que le "DS in" est un phénomène assez marquant pour justifier un article sur Wikipédia, qui soit autre chose que... la liste des blogs, et un record Guiness ? --Maurilbert (discuter)21 octobre 2008 à 19:33 (CEST)18 novembre 2008 à 03:16 (CET)il semble que j'aie laissé ce message sans remettre le bandeau...

Fusion de DS Download Station

Proposé par : Asheka ^{[la vie est belle]} 5 juin 2009 à 13:38 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

J'ai corrigé les fautes d'orthographe (du moins toutes celles que j'ai vues), par contre je trouve le texte peu compréhensible (en tout cas après l'avoir lu deux fois, je n'ai pas une vision claire du système) ; il y a je pense de la reformulation à faire, par quelqu'un qui connaisse un peu le sujet. Asheka ^{[la vie est belle]} 5 juin 2009 à 13:38 (CEST)

Fusion abandonnée entre Nintendo DS et Nintendo DS Lite et Nintendo DSi

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même console.--Egyptopolis (d) 18 janvier 2013 à 22:23 (CET)

pour

1. Pour fort, je suis d’accord ! D'autant plus que l'article sur la DS Lite est médiocre. A.BourgeoisP (d) 18 janvier 2013 à 22:32 (CET)

   Je ne vois pas le rapport... Skull33 (d) 27 janvier 2013 à 03:21 (CET)

2. Pour, il n'y avait pas déjà eu une fusion ? LatinoSeuropa (d) 20 janvier 2013 à 16:53 (CET) : Ella été annullée (en partie par certains, une partie par moi) car elle respectait pas la charte wiki et elle a été faite sans consensus par SS10' (d · c · b). --Egyptopolis (d) 25 janvier 2013 à 19:18 (CET)
3. Pour, il me semblerai bien plus logique et pratique de regrouper toutes les déclinaisons de la console sur son article principal, surtout que rien ne semble suffisamment exceptionnel pour justifier des article séparés. Le Numéro Hun (d) 21 janvier 2013 à 23:35 (CET)
4. Pour. SM ** ようこそ ** 23 janvier 2013 à 12:24 (CET)
5.  Oui il s'agit en fait de consoles de la même génération. En revanche, il faudrait ensuite créer un article sur toutes les variantes de la DS, pour éviter le surchargement de l'article principal. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 janvier 2013 à 16:48 (CET)
6. Pour fort, DS et DS Lite sont identiques a la taille près. Même si la DSI a gagné deux caméras, ca reste une DS : les jeux sont dis "jeux DS" et tous compatibles avec les 3. CQFD selon moi. Luke2 (d) 18 février 2013 à 09:52 (CET)
7. Pour On manque de sources centrées, autant fusionner tous les produits mineurs dans l'article principal. --Critias ^[Aïe] 13 avril 2013 à 10:51 (CEST)

neutre

1.  Neutre sur le fond simple évolution de la console au fil du temps. La Clio elle par exemple à plusieurs pages concernant ses évolution Clio I, Clio II et Clio III, etc.--Motisances (d) 22 janvier 2013 à 20:35 (CET)

   Pour la Clio, elle a totalement changé. Pas là.--Egyptopolis (d) 25 janvier 2013 à 19:18 (CET)

   Les modèles de voitures ont évolué avec son temps et au file de la téchnologie, là aussi il y a des évolution. La fusion reste une possibilité.--Motisances (d) 16 février 2013 à 00:11 (CET)

2.  Neutre C'ets effectivement la politique habituelle en matière de consoles. Cependant, la longévité et les ventes record de cette console, ainsi que le fait que la Nintendo DSi est quand même BA en anglais (ce qui tend à prouver qu'il y a des choses à raconter), me font hésiter. -- ¡ Bibisoul ! 23 janvier 2013 à 12:14 (CET)

   Ca ne veux rien dire. La plupart du temps les labels sont notés en fonction de la forme et rarement sur le fond. Il y a sans doute énormément de chose qui seraient redondantes avec la page concernant la Nintendo DS qui elle n'est pas labilisée~d'ailleur. LatinoSeuropa (d) 26 janvier 2013 à 17:06 (CET)

3.  Neutre car je suis d'accord avec l'utilisateur au-dessus. Σtiennekd (d)  30 mars 2013 à 18:05 (CET)

contre

1. Contre pour l'instant : il faut une discussion et un réflexion sur la nécessité de cette fusion. « sans doute énormément de chose qui seraient redondantes » ne suffit pas, d'autant qu'il y a eu de grosses discussions sur enwiki qui n'ont pas abouties sur un consensus (par exemple ici, rien que pour la fusion DS-DS Lite !). On peut toujours fusionner, améliorer l'article et voir ensuite si on décide de finalement les re-séparer mais ce n'est pas très sérieux... Il y a des modifications du design comme du hardware, sans compter les ventes (les ventes ont redécollé avec la sortie de la DS Lite, qui est d'ailleurs la console portable, cette version seule, la plus vendue de tous les temps). Skull33 (d) 27 janvier 2013 à 03:19 (CET)

   Apparemment, c'est le même hardware. Ce n'est qu'une modification visuelle dans un but de faire des économies de coût et donc de prix. Un peu comme la PStwo (version slim de la PS2), la PSOne (version slim de la PS1) etc. Donc forcément qui dit prix qui baisse, dit redécollage des ventes. Si il y avait une modification du hardware (et pas des petites choses mineurs sans réelle incidence dans la programmation de software), alors c'est simple, il s'agirait d'une autre console. LatinoSeuropa (d) 27 janvier 2013 à 16:12 (CET)

   Pour la Lite c'est vrai, en revanche pour ce qui est de la DSi, elle a des processeurs deux fois plus puissants et possède deux caméras. Ça fait déjà deux modifications ayant une incidence sur la programmation du software. Il est possible que je sois pour ou contre cette fusion, mais j'aimerais simplement qu'il y ait une discussion avant et qu'on ne se précipite pas. Une demande de fusion avec comme motif « même console » suivie de votes peu réfléchis pour certains n'est pas sérieux. Skull33 (d) 27 janvier 2013 à 20:51 (CET)

Comme rien ne se passe depuis de nombreuses semaines, je clos la demande. Jerome66 (d) 17 avril 2013 à 13:07 (CEST)