Discussion:Naqsh-e Rajab
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie et Iran.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Emblême sur la coiffe d'un des nobles[modifier le code]
J'ai traduit la description de l'emblême présent sur la coiffe de l'un des nobles par "trèfle inscrit dans un cercle" (trefoil sworl in a circle), mais c'est une mauvaise description. On le voit très bien sur cette photo de l'Oriental Insitute de Chicago. Dutz indique qu'il s'agit d'un symbole répandu en Chine, si quelqu'un a une idée du nom de ce symbole, merci de l'ajouter à l'article ! Simorg 18 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
- il s'agit assez probablement d'une forme de triskel, qui comme la svastika est un vieux symbole indo-européen. Symbolisant la trinité, concernant la perse: Ahuramazda/Mithra/Anahita Air/feu/eau, ce qui ne saurait surprendre à l'époque Sassanide, qui a vu le zoroastrisme renforcé et + étroitement lié à l'empire qu'auparavant. Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste en symboles antiques, mais celui là a au selon le lieu été décliné sous de nombreuses formes: jambes, cerclé ou non, spiroïde, lignes cassées, orienté dans les 2 sens. A tout prendre, "sorte de triskel me semblerait + adapté. Pentocelo 20 septembre 2006 à 13:40 (CEST)
- Ah voilà, un triskel ! Je l'ajoute, merci ! Simorg 21 septembre 2006 à 01:50 (CEST)