Discussion:Mythomanie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un peu facile tout cela[modifier le code]

Bonjour cette page est très simpliste et surtout très inexacte. Un seul exemple, on met dans la catégorie mythomane toutes les personnes qui mentent beaucoup et franchement à moins de faire une psychothérapie je ne vois pas comment on peut dire que un tel ou un tel est mythomane. C'est très moyen et très léger comme article. A revoir d'urgence et par un psychiatre^professionnel surtout

Richard Dawkins et Daniel Dennett sont agnostiques???[modifier le code]

De façon plus générale, quelques agnostiques comme Daniel Dennett ou Richard Dawkins... Je remplace agnostique par athée. Richard Dawkins insiste sur le fait qu'il est athée et non agnostique: « It's said that the only rational stance is agnosticism because you can neither prove nor disprove the existence of the supernatural creator. I find that a weak position. Richard Dawkins » --Le Père Odin 3 décembre 2007 à 22:13 (CET)[répondre]

Dans la section Société, je retire l'affirmation suivante parce qu'elle ne traite pas du sujet en question.

"Il appartient cependant à chacun d'estimer en son âme et conscience ce qui lui parait justifié ou injuste dans ce point de vue. Dennett s'oppose en particulier à son ami Dawkins en ce qui concerne l'intérêt de militer pour réduire le rôle des religions. Pour lui, celui-ci « sous-estime gravement le désarroi que cela créerait dans la population, et dont les conséquences seraient probablement imprévisibles » (source : BBC : The Atheism Tapes)."

--Le Père Odin 4 décembre 2007 à 01:37 (CET)[répondre]

--90.35.73.102 (d) 24 décembre 2010 à 19:00 (CET)--90.35.73.102 (d) 24 décembre 2010 à 19:00 (CET)== Je suis très surpris... ==[répondre]

Je suis très surpris de ne pas voir parmi les mythomanes célèbres: 1)Un Suisse né Grosjean,adopté par un couple nommé Dössecker.Ce personnage a défrayé la chronique dans les années 90 en adoptant le nom de Binjamin Wilkomirski.Il écrivit un livre qui fut primé avant d'être démasqué 2)Une Belge née Monique de Wael qui prit le nom de Misha Defonseca,devint célèbre grâce à un livre ,puis un film"Survivre avec les loups",Elle avoua un jour qu'elle avait tout inventé, commentaire déposé par 90.61.210.15 et remis en place par En passant (d) 15 mars 2008 à 17:16 (CET) Pourquoi ces 2 mythomanes restent-ils,depuis plusieurs mois en page de discussion ?Leur place est dans l'article.13 octobre 2008 E.H[répondre]

Dans le quotidien Ouest France daté du 1° août 1986,on lit en première page:"Qui était le SS Gerstein? Un saint?Un mythomane? Que doit-on en penser? 8 novembre 2008

J'ajoute: quel rapport entre mythomanie et chamanisme ? D'une manière générale, cet article mélange description de faits et jugement de valeur... Il n'y a bien ni de l'un ni de l'autre. Wikipedia semble ne pas considérer celui qui s'est fait appelé Wilkomirski et celle qui a pris le nom de Misha Defunceca comme des mythomanes J'aimerais savoir pourquoi.Est-ce parce qu'ils ont prétendus être juifs?--90.2.21.145 (d) 11 janvier 2010 à 21:25 (CET)R.M je n'ai pas de réponse concernant Wilkomirski /Grosjean et Misha Defonseca/ Monique de Wael.Pourquoi?[répondre]

Aberkane ?[modifier le code]

Peut-on ajouter à la liste des mythomanes, le pourvoyeur de fake news, le fabulateur et l'escroc, coach en développement personnel de profession, Idriss Jamal Aberkane ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:541:2200:205F:BC61:9DF4:897A (discuter), le 30 avril 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]