Discussion:Moso

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

discussion 1[modifier le code]

Les hommes sont dispensés de travail et vaquent en groupe à leurs occupations voire à leur inactivité. Ceci est parfaitement faux. Les hommes s'occupent d'agrandir, construire réparer les maisons, murs et toitures, maçonnerie et artisanat, donc, et s'occupent également des enfants, particulièrement de leurs neveux, ce qui n'est pas ne rien faire. Les hommes dans une société de type matriarcal ne sont pas des oisifs entretenus pour le plaisir; ils collaborent.

Plagiat ou partage ?[modifier le code]

Bonjour,

Cet article est pratiquement mot à mot la reproduction de celui-ci (ou l'inverse). Le copyright indique simplement "HDcreation.fr © 2001" (pas trace de GFDL) et aucune autorisation n'est signalée sur l'article, est-ce normal ?

Je me pose la question depuis qq jours. (:Julien:) 19 mars 2006 à 10:15 (CET)[répondre]

Suggestion d'ajouter une section "Histoire"[modifier le code]

Bonjour,

Comme je mène des recherches au sujet des Na (=Mos(u)o), en particulier de leur langue, j'entends bien qu'il serait malséant que j'intervienne sur cette page Wikipédia. J'aurais néanmoins une suggestion à faire. Il s'agirait d'ajouter une section "Histoire", qui serait peu à peu enrichie.

En effet, les groupes ethniques connaissent souvent une "essentialisation" de leurs caractéristiques, pour des raisons compréhensibles : l'intérêt pour le folklore, qui est louable, et pour les spécificités culturelles, qui est lui aussi tout à fait légitime, amènent à monter en épingle tels ou tels faits, le problème étant que ces faits sont soustraits à leur contexte historique. Comme si la société en question était figée "de toute éternité", et perpétuait "de tout temps" une même tradition.

Parmi les sources vivement recommandées : en chinois, Guō, Dàliè 郭大烈 & Hé Zhìwǔ 和志武. 1994. Nàxīzú shǐ 纳西族史 (Histoire du peuple naxi). Chongqing 重庆: Sichuan Nationalities Publishing House 四川民族出版社.

("Naxi" dans le titre du livre s'entend dans le sens large qui était en usage en Chine dans les années 1990, recouvrant les Mos(u)o aussi bien que les Naxi.)

Parmi les travaux en français / anglais : ceux de Pascale-Marie Milan & Stéphane Gros ?

AlexisMichaud (discuter) 31 janvier 2024 à 17:09 (CET)[répondre]