Discussion:Mohammad Zaher Shah

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Chah ou Shah[modifier le code]

Je vois que l’article Mohammed Zaher Chah a récemment été renommé Mohammad Zaher Shah. Cela est-il justifié en ce qui concerne la transformation de Chah en Shah ? Alphabeta (d) 13 mai 2011 à 21:13 (CEST)[répondre]


Le Petit Larousse 2011 (édité en 2010) indique sous l’entrée Afghanistan : « [...] 1973 : coup d’État qui renverse le roi Zaher Chah. Proclamation de la république. [...] ». Le Petit Larousse s’en tient à la graphie française Chah... Alphabeta (d) 13 mai 2011 à 21:17 (CEST)[répondre]


Le Robert encyclopédique des noms propres 2009 (édité en 2088) possède une entrée Zāhêr Chāh : si la profusion de diacritiques (a macron...) est proprement confondante, ce dictionanire s’en tient au bigramme français ch... Alphabeta (d) 13 mai 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]


Le Dictionnaire de l'Académie (8ème édition) donne les trois orthographes chah shah schah comme possibles. Ce qui n'avance pas beaucoup la discussion ! --Jean Vallon (d) 15 mai 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]

Mais si cela fait avancer la discussion puisque l’ordre d’énumération (chah shah schah) constitue un ordre de préférence : c’est chah qui est la meilleure graphie pour l’Académie. Alphabeta (d) 16 mai 2011 à 21:00 (CEST)[répondre]


Le Dictionnaire Hachette 2011 (édité en 2010) possède une entrée (à la lettre Z) intitulée « Zahir Chāh Mohammad », à lire donc Mohammad Zahir Chāh : ici encore on a recours au bigramme français ch même si on note un diacritique à première vue superflu (ā). Alphabeta (d) 16 mai 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]

Prétendant au trône[modifier le code]

@Cyril-83 notre article dit qu'il a refusé de redevenir roi. Donc peut-on considérer lui et son fils comme prétendants au trône ? Panam (discuter) 2 septembre 2023 à 12:09 (CEST)[répondre]

Oui, car Zaher Shah a refusé le trône dans les conditions de l'époque. Mais il était détenteur de la succession royale, chef de famille et son fils après lui. --Cyril-83 (discuter) 2 septembre 2023 à 12:42 (CEST)[répondre]