Discussion:Moggallana

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Explication de l’annulation. Traduction erronée. Suppression d’infos[modifier le code]

@Zavatter (d · c · b)Vous écrivez : « C'est aberrant; vous supprimez la seule référence de l'article! » Encore une fois, on ne met pas de ref n’importe où, histoire d’en mettre une, mais là où il y a des infos. Vous avez supprimé deux infos importantes «  nom personnel Kolita, » « était le second en titre des disciples du Bouddha », pourtant bien connues, sans chercher à vérifier et qualifiez celles-ci de bêtise. http://www.palikanon.com/english/pali_names/maha/maha_moggallana_th.htm Dictionary of Pali Names par G P Malalasekera, 3 volumes 1997. A la place vous traduisez « one of the two chief disciples of the Buddha” par « un des chefs des disciples du Bouddha » ce qui signifie en fait « un des deux principaux disciples du bouddha », erreur de traduction que vous aviez déjà faite ailleurs, que j’avais déjà corrigé et expliqué, mais vous refusez toujours d’écouter (c’était exactement pareil : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%82nanda_(bouddhisme)&diff=prev&oldid=108870991 Vous aviez supprimé l’info « cousin du Bouddha » sans vérifier (elle était pourtant aussi dans votre ref) et traduit « one of his chief disciples » par « un des principaux responsables des disciples » au lieu de « un de ses principaux disciples »). Encore une fois aussi, ajouter la catégorie "Tibet" partout où il est question de bouddhisme n'a pas de sens. Qu'est-ce que Moggallana a à voir avec le Tibet C'est absurde de refaire toujours les mêmes erreurs sans jamais comprendre qu'il s'agit vraiment d'erreur.--Zhuangzi (discuter) 4 avril 2015 à 11:49 (CEST)[répondre]