Discussion:Moby Dick (film, 1956)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma, Cétacés, États-Unis, Maritime et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Moby Dick (film, 1956)** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cétacés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

icône décorative Portail du cinéma américain icône décorative Portail du cinéma britannique icône décorative Portail du monde maritime icône décorative Portail des cétacés icône décorative Portail des années 1950 icône décorative Portail sur la pêche

Respect de l'orthographe, de la grammaire et de la syntaxe[modifier le code]

Il serait bon de respecter l'orthographe, la grammaire et la syntaxe lorsqu'on veut à tout prix donner son avis autorisé sur un quelconque sujet. Par alleurs, un minimum de clarté, sinon de style est tout aussi souhaitable. --74.224.28.23 (d) 11 mars 2007 à 02:36 (CET)[répondre]

Bonjour. Le principe de Wikipédia est que chacun peut améliorer les articles ; ceux-ci ne sont en effet pas exempts de fautes, mais n'hésitez pas à les corriger (ou à signaler poliment ces fautes), c'est le meilleur moyen pour avoir un résultat de qualité. Cordialement, le Korrigan →bla 11 mars 2007 à 10:16 (CET)[répondre]

Commentaires[modifier le code]

Bonjour, j'ai enlevé cette section car il s'agissait d'un travail inédit + d'un soupçon de violation de copyright. Aucune source n'était donné et le style laissait effectivement à désirer. le Korrigan →bla 11 mars 2007 à 10:21 (CET)[répondre]