Discussion:Miserere (Allegri)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Miserere (Allegri) » dans sa version du 28 mai 2021.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par le projet Musique classique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Miserere (Allegri)** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument « bnf2=354914886 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie et références bibliographiques »)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument « bnf3=354914913 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie et références bibliographiques »)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument « bnf4=355111130 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie et références bibliographiques ») -- 14 décembre 2021 à 05:23 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2020 à 20:18, sans bot flag)

Bandeau : à recycler[modifier le code]

La version antérieure à octobre 2021 méritait sans doute qq retouches, mais elle était infiniment meilleure que la version actuelle, qui est ennuyeuse, desséchée, non neutre et rédigée dans une langue étrangère. Ces centaines de micro-interventions impossibles à suivre sont d'autant plus regrettables que le Miserere d'Allegri est une œuvre très connue. Un recyclage simple consisterait à rétablir la version antérieure, nettement préférable. Cdt, Manacore (discuter) 8 décembre 2021 à 00:08 (CET)[répondre]

@Manacore : d'accord avec « impossibles à suivre » (j'avais renoncé à suivre).

Mais avant une annulation aussi radicale, il faudrait laisser ClovisXI expliquer sa position… - Eric-92 (discuter) 8 décembre 2021 à 04:29 (CET)[répondre]

Bonjour Eric-92

Tout à fait. Cdt, Manacore (discuter) 8 décembre 2021 à 13:29 (CET)[répondre]

On peut en effet conseiller à Clovis de travailler en brouillon et ne pas faire de micro-modifications. Sur le fond, je crois que c'est surtout un problème d'organisation de plan, où les sections les plus "intéressantes" sont noyées au milieu de sections plus "sèches" et "ennuyeuses". Pour moi, toutes les sections actuellement présentes sont encyclopédiques, même si elles sont plus ou moins "sèches". J'ai toujours pensé qu'un article devait être présenté dans une organisation de plus en plus détaillée et spécialisée. On commence par le RI, qui est le plus "grand public" et synthétique puis des sections qui intéressent le plus grand nombre, puis - et enfin - des sections pour les spécialistes ou plus détaillées. Je peux essayer de réorganiser l'article en ce sens. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 décembre 2021 à 13:37 (CET)[répondre]

J'ai essayé. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 décembre 2021 à 20:45 (CET)[répondre]

Bonjour Eric-92 et Jean-Christophe BENOIST

... et j'ai continué dans la même voie, en traduisant/adaptant dans la partie "Histoire" le RI de :de et en y rétablissant le RI de la version antérieure à octobre 2021, quasiment en totalité. Il doit rester qq doublons - et attention à mes éventuels contresens sur :de. Il faut sans doute créditer :de pour ce vol caractérisé

mais je ne sais pas faire. Ce début de résultat vous convient-il ? NB : au moins 2 sections sont à recycler mais je n'ai pas le courage de traduire en français ce qui est conçu et rédigé dans une langue étrangère. Cdt, Manacore (discuter) 9 décembre 2021 à 17:55 (CET)[répondre]

Le RI est du coup au service minimum.. Sinon, excellente section Histoire, qui manquait. Mais bon tout cela va s'améliorer petit à petit. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 décembre 2021 à 20:23 (CET)[répondre]

Réponse générale à tous. Votre érudition dépasse bien évidemment la mienne. Mais ne méprisez pas trop le vulgum pecus moyen : cet article n'est ni ennuyeux, ni incompréhensible, ni abscons et ses récupérations idéologiques ne sautent pas aux yeux... Excellent article, donc, fruit sans doute de votre travail méticuleux de ciselure. Décembre 2023... 92.184.108.71 (discuter) 16 décembre 2023 à 10:19 (CET)[répondre]