Discussion:Mise à jour (album)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Remarques de Vanuatu[modifier le code]

bonjour, voici mes remarques sur cet article

  • remarques générales
    • je trouve l'article parfois un peu dur à lire : qq problèmes de syntaxe (surtout dans les placements de virgules), et des phrases qui ne s'enchainent pas toujours les unes aux autres, ce qui donne l'impression d'une suite d'info plutôt que des paragraphes construits (ça c'est un peu subjectif je te le concède Émoticône)
      Je vais essayer de corriger cela. mikani (Disc) 14 octobre 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]
    • le plan me gène un peu, il y 8 sections (les 4 dernières ne contiennent pas de texte rédigé), et certaines pourraient être regroupées (celle sur l'historique de sortie qui pourrait être rédigée sous forme de paragraphe et intégrée à genèse ou promotion, celles des vente dans acceuil). Le choix d'un plan reste personnel et parfois subjectif aussi, mais un plan construit me semble nécessaire pour un BA
      Au niveau du plan, c'est le même à peu de chose près que pour l'article MP3 (album) (BA). mikani (Disc) 14 octobre 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]
    • un recours aux anglisismes, pas toujours justifié (restons francophones Émoticône) : artwork, qu'on voit malheureusement de plus en plus, traduisible par exemple par style graphique ; mastering, matriçage en français ; featuring passe encore ^^
      Pour les anglicismes, il semble que pour artwork, je puisse changé. En ce qui concerne le mastering c'est le nom de l'article... donc je peux pas faire vraiment autrement... et pour featuring... bas j'en pas pas moins que toi. mikani (Disc) 14 octobre 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]
  • remarques spécifiques

voilà pour mes premières remarques, qui jspr t'aiderons, et dont je suis prêt à discuter !--Vanuatu (d) 14 octobre 2012 à 13:46 (CEST)[répondre]

Merci pour tes premières remarques. mikani (Disc) 14 octobre 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Bonjour,

J'ai relu l'article pour l'AdL. Le BA est jouable, il me semble que tout y est. Quelques pistes de développement éventuel :

  • Un peu d'illustration ne ferait pas de mal, même une photo de l'artiste pas forcément de l'époque, ça aiderait à digérer.
  • Un petit plus serait une analyse musicale, mais pas certain qu'un journaliste s'y soit prêté.
  • Des chiffres sur les téléchargements ?

Pour le reste ça me semble correct. Bon courage pour la suite, joli travail. Mafiou44 (d) 17 octobre 2012 à 15:18 (CEST)[répondre]

Je vais ajouter l'illu. Par contre analyse musicale tu entends quoi par là ? Sinon, j'ai pas de chiffres. mikani (Disc) 17 octobre 2012 à 18:33 (CEST)[répondre]
Pour l'analyse musicale, je pensais à un genre de truc qui a été fait sur Ommadawn, mais je me rends compte que c'est plus fréquemment abordé dans des articles qui traitent d'une chanson en particulier, pas un album. Mafiou44 (d) 18 octobre 2012 à 11:27 (CEST)[répondre]
En l’occurrence, je n'ai pas trouver de travaux qui font ce genre d'analyse. mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 11:39 (CEST)[répondre]

Remarques d'ORL.[modifier le code]

Comme je suis pas le premier à passer (t'y as mis les moyens sur cet article Émoticône), j'ai peu de remarques ou bien elles vont dans le sens de ce qui a déjà été dit :

  • Comme Vanuatu, le plan me gêne un peu. Alors c'est sûrement dû à celui que le projet rock utilise globalement où c'est l'ordre chronologie qui prime, mais je verrais plus la partie Caractéristiques de l'album avant la Fiche technique et j'aurais inclus les classements dans l'Accueil puisque je considère que cela en fait partie. D'autant plus que la partie rédigée du tableau figure dans la section juste au dessus, mais qui n'est pas dans le même chapitre.
    Pour le coup, c'est ce qui est déjà le cas pour Caractéristiques de l'album et pour Fiche technique. Par contre j'ai vérifié pour le Classement, il est plus souvent à l'extérieur de l'accueil qu'à l'intérieur.mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]
    Je pensais à juste au-dessus de la fiche technique, après les classements. COmme j'ai dit, c'est peut être plus un avis qui m'est subjectif. /!\ ORL. /!\ 19 octobre 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]
    Faudrait une harmonisation de la structure générale. mikani (Disc) 19 octobre 2012 à 23:17 (CEST)[répondre]
  • Il y a 2 expressions qui me semblent à modifier : up-tempo (comme Vanuatu), change en dynamique ou autre mais les gens ne comprennent pas le sens du terme comme il provient sûrement de la source et que c'est un peu du jargon.. Tu peux mettre aussi la "traduction" entre parenthèses. Et puis « l'album à prix spécial », ça, c'est clairement à revoir : ça veut rien dire parce que ça m'étonnerait que toutes les enseignes de ventes fassent une promotion sur l'album au même moment à la demande du label. Et puis, même si ça l'était, le tarif n'est pas le même partout. Et puis, c'est vague, puisqu'on ne connaît ni le prix de départ, ni celui du prix spécial ou la remise, donc ça, je trouve que c'est vraiment bof comme expression.
    Uptempo est mort, vive dynamique ! Émoticône sourire. Prix spécial est remplacé par prix réduit. mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]
  • Le tableau des classements ne respecte pas le format correct des tableaux normés pour WP (le titre notamment), voir la doc pour ça.
    C'est fait. mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]

Et je crois que c'est tout, il me semblait avoir une dernière remarque mais je m'en souviens plus. En tout cas, l'article me semble au niveau pour le BA. Il est même mieux rédigé à mon sens que certains que j'ai relus auparavant. /!\ ORL. /!\ 17 octobre 2012 à 23:17 (CEST)[répondre]

De moi ? C'est bon signe alors Émoticône sourire mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]
Oui oui, de toi. En effet, vaut mieux que ce soit dans ce sens, que l'inverse. /!\ ORL. /!\ 19 octobre 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]