Discussion:Meddle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Bon Article ?[modifier le code]

La traduction de l'article étant terminée, j'appose ce bandeau. Il manquerait peut-être une section "Postérité" mais la plupart des éléments qu'on y retrouve normalement sont déjà dispersés dans le reste de l'article. -- Espandero (discuter) 30 juin 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]

Les premiers paragraphes de la section #Contexte sont plus ou moins une traduction du début de l'article de Guitar World. Pour moi, ça relève du copyvio.
Le reste a l'air propre, même si la langue pèche par endroits. J'essaierai de relire ça une fois le problème de copyvio réglé. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juin 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
C'est un accusation quand même vachement sévère et que j'ai de la peine à comprendre. J'ai certes repris les informations depuis l'article de Guitare World mais j'ai quasiment tout reformulé… Trois paragraphes sont transformés en deux phrases et l'ordre des infos n'est pas exactement le même. Faut m'expliquer comment je suis sensé retranscrire si peu d'informations sans que le texte ait un aire de famille avec celui de la source. J'en viens à me demander si j'aurais pas fait du copyvio dans toutes mes contributions quand je vois ce genre de remarque, c'est un peu n'importe quoi franchement. - Espandero (discuter) 30 juin 2020 à 17:01 (CEST)[répondre]
Je remarque en relisant qu'il y a également une autre phrase tirée de cet article. Est-ce que par hasard le problème vient de « Avant l'enregistrement de Meddle, le groupe signe un nouveau contrat avec sa maison de disque EMI qui lui accorde un temps de studio illimité en échange d'une légère réduction des royalties » ? Car là effectivement ça semble pas mal copier-coller, je n'avais pas fait gaffe c'est le seul bout de texte que j'ai laissé de ce qui existait déjà. -- Espandero (discuter) 30 juin 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]
À la relecture, c'était seulement le premier paragraphe, et on est effectivement suffisamment loin du texte d'origine pour que ça passe. Désolé. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juin 2020 à 18:35 (CEST)[répondre]
J'ai tout de même réécrit le bout de texte que j'ai cité, pour être sûr. Pas de soucisÉmoticône. - Espandero (discuter) 30 juin 2020 à 18:37 (CEST)[répondre]
Je vais essayer de relire l'article ces prochains jours. J'ai la traduction du Povey dans ma bibliothèque, je remplacerai les références avec l'édition française. Ça serait bien de faire pareil avec le Mason, mais je ne l'ai pas (et personne ne s'était proposé pour le faire quand j'avais labellisé The Final Cut). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juin 2020 à 19:06 (CEST)[répondre]
Très bien, ça me laisse quelques jours pour rédiger proprement les articles de Christgau's Record Guide: Rock Albums of the Seventies, New Rolling Stone Album Guide, All Time Top 1000 Albums et Aubrey Powell. Concernant le bouquin, je vais voir si je peux l'acheter ou le louer. Mon ambition serait de labelliser tous les articles d'album de Pink Floyd puis l'article du groupe lui-même donc il devrait me servir. - Espandero (discuter) 30 juin 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]
J'ai acheté le livre de Mason en version pdf et j'ai loué celui de Povey. Je vais encore essayer de voir un livre d'un certain Jean-michel Oullion, qui apparemment propose des analyses détaillées de chaque album de Pink Floyd, pour voir si il y aurait quelque chose à rajouter. Après ça et la traduction Christgau's Record Guide je pense que la page sera définitivement prête pour le label. - Espandero (discuter) 2 juillet 2020 à 14:50 (CEST)[répondre]

2001 l'odyssée de l'espace[modifier le code]

Bonjour,

Ceci ne mériterait pas de figurer quelque part ? SRLVR (discuter) 30 octobre 2020 à 00:03 (CET)[répondre]