Discussion:Maurice Bardèche

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Littérature, Politique, Politique française, Cher et Pyrénées-Orientales.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Maurice Bardèche** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cher (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Pyrénées-Orientales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Neutralité nécessaire[modifier le code]

Cet article est mal écrit, mal construit. Il est ouvertement négatif, il sélectionne les informations qui vont dans le sens d'une idée unique, raison pour laquelle j'ai demandé des compléments de références. Dans la biographie de François Mauriac par Jean Lacouture (Seuil) ainsi que dans celle de Brasillac par Anne Brassié (Laffont), la personnalité de Bardèche et son parcours sont présentés très différemment. Il y a donc un problème de neutralité. N'étant pas spécialiste de la collaboration, je ne veux pas entrer dans le débat. --82.123.71.141 (d) 29 juin 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]

Résumé introductif[modifier le code]

"un des seuls intellectuels francais de renom" Rebatet, aussi un intellectuel, se tourne vers le fascisme. Intellectuel de renom ? plutôt enseignant universitaire, non ? je vois pas bien où est le renom...
"certains historiens". j'ai pas vu de ref à un autre fondateur du négationnisme

Galufa (d) 6 novembre 2009 à 23:18 (CET)[répondre]

Une IP ayant remis "certains historiens" je souhaite qu'elle s'explique : la note précise que "« Plus encore que Rassinier, [Bardèche] est le véritable fondateur du négationnisme en France », in « Les amis de Rassinier. Maurice Bardèche », Pratique de l’histoire et dévoiements négationnistes. et « Depuis cinquante ans, l'extrême droite française joue un rôle fondamental dans la diffusion des thèses “révisionnistes” et négationnistes. Élaborée par Maurice Bardèche, la révision de l'histoire puise ses bases dans une génération happée par un double ressentiment, historique et idéologique » in Valérie Igounet, Négationnistes : les chiffonniers de l'histoire, éd Syllepse/Golias, 1997.

Si cette Igounet (historienne peu connue et ne comptant qu'une seul publication à son actif) était plus rigoureuse, elle aurait mentionné le cas du suisse GA Amaudruz, qui s'est consacré au révisionnisme avant Maurice Bardèche. 80.118.232.69 (d) 1 décembre 2009 à 19:25 (CET)[répondre]

La page Gaston-Armand Amaudruz parle de condamnation pour des écrits relativement récents. Pour ce qui est de la phrase en cause, elle ne dit pas que Bardèche ait été le premier sur la planéte à avoir nié la Shoah, il ne l'est sûrement pas. 1 décembre 2009 à 20:09 (CET)

Vous avez raison, il faut donc supprimer cette citation d'Igounet de l'intro, qui est sans rapport avec l'info que l'on veut sourcer.

Pour l'article sur Amaudruz, c'est qu'il n'est pas complet. 80.118.232.69 (d) 1 décembre 2009 à 20:18 (CET)[répondre]

Biographie : longs extraits d'un blog[modifier le code]

Admirez les passage identiques au contenu de ce post. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chiplefien (discuter)