Discussion:Martigné-Briand

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Chapelle St-Arnoult...[modifier le code]

Bonjour. À ma connaissance, la chapelle St-Arnoult se trouve au lieu-dit Sousigné, rue St-Arnoult. Comment se fait-il qu'il y ait deux chapelles distinctes dans l'article ? Sont-ce mes infos qui sont erronées ? Où trouve-t'on la liste de l'inventaire général, pour vérifier ? Merci pour la réponse. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 29 octobre 2013 à 01:01 (CET)[répondre]

Bonjour Llann Wé². Je viens de compléter sur la page (Martigné-Briand) les ref de la base Mérimée. Effectivement, le doute est permis, bien que ces deux bâtiments soient recensés dans la base Mérimée.
Liens qui vont bien : base Mérimée, commune de Martigné-Briand, base Mérimée, chapelle de Soussigné, base Mérimée, chapelle Saint-Arnoult.
Cordialement --Franck (discuter) 29 octobre 2013 à 12:45 (CET)[répondre]
Merci Frank.
Enfin, tout ça n'est pas clair. Auraient-ils fait une erreur et/ou cumulé une inscription/classement et inventaire général ? C'est dommage qu'il n'y ait pas de géoloc sur les fiches du gouvernement et rarement le numéro de cadastre. En plus, je ne peux même pas comparer avec les images de la MAP car la chapelle était fermée et les détenteurs de la clef étaient absents. À ton avis, pour le modèle Mérimée de la photo de la chapelle St Arnoult de Sousigné, je mets la ref de Sousigné ou de St-Arnoult ? Au versement, j'ai mis celle de la chapelle de Soussigné.
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 29 octobre 2013 à 23:47 (CET)[répondre]
Bonjour. La chapelle a tout simplement deux fiches, de fonctions différentes dans Mérimée : l'une est une fiche d'inventaire, l'autre une fiche de classement MH (c'est cette dernière qui est la plus importante). L'inventaire recense, il n'est pas continu sur le territoire. Les fiches de classement et d'inscription ont un rôle beaucoup plus important pour le projet WP (notamment le Projet:MH) et couvrent quant à elles, tout le territoire. Le site de la CdC, par contre, nous décrit la chapelle Saint-Arnoult, mais également la chapelle Saint-Martin. Attention aux fiches d'inventaire : elles décrivent parfois (c'est le cas ici) des édifices détruits. Il faut faire le ménage et retirer les fiches d'inventaire en filtrant ("affiner la recherche") les MH : Page de tri MH Martigné-Briand. Les édifices inventoriés ne sont en effet pas forcément digne d'un grand intérêt, c'est très inégal. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 30 octobre 2013 à 00:48 (CET)[répondre]
Merci Ikmo-ned pour tes précisions. J'ai consulté ces fiches, je sais comment cela fonctionne (même si je ne suis pas expert), sauf peut-être la différence hiérarchique entre classé, inscrit, inventaire supplémentaire, mais c'est un détail qui ne m'empêche pas de fournir des photos et de les mettre dans les articles.
Je reformule :
Je sais que la chapelle St-Arnoult se trouve rue St-Arnoult (d'où le nom), à Sousigné, MAIS l'article mentionne la chapelle St-Arnoult dans la sous-section "Autres bâtiments inventoriés" ET la chapelle de Sousigné dans la sous-section "Monuments historiques". Pour moi, il y a doublon/erreur dans l'article qui dit qu'il y a deux chapelles distinctes avec deux noms différents, donc il faut modifier l'article, mais je ne voulais pas le faire avant d'en avoir discuté. Et la page Chapelle de Sousigné devrait être renommée en Chapelle Saint-Arnoult de Sousigné.
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 30 octobre 2013 à 02:32 (CET)[répondre]
Bonjour. Alors, alors. En croisant les informations à partir des sites mentionnés par la communauté de communes ainsi que des photos insérées par Llann Wé², mais aussi du Service Départemental du Patrimoine, j'ai repris la liste des chapelles, en notamment supprimant la ligne de la chapelle Saint-Arnoult des Autres lieux et monuments et en y ajoutant celle de la chapelle Saint-Martin. Cordialement --Franck (discuter) 30 octobre 2013 à 12:57 (CET)[répondre]
Au passage, super les photos !
Merci pour les modif's, Franck et, au passage Émoticône, merci pour le compliment. Cette journée n'était pas trop mauvaise au point de vue météo et capture de monuments.
Maintenant, il faut que je m’attelle aux fours et moulins. Et, aussi, les croix : j'en ai plusieurs, prises sur le trajet, et c'est un style que je n'avais jamais croisé auparavant (et pourtant j'en ai une importante collection) : dé rectangulaire avec une croix à un bout et un trou carré à l'autre, comme s'il y avait deux croix et qu'une ait été enlevée et, d'ailleurs, plus loin, j'en ai vu des doubles, dans le même dé.
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 31 octobre 2013 à 01:05 (CET)[répondre]