Discussion:Marthe Richard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La case de Marthe CROMPTON dite Marthe RICHARD au colombarium du Père lachaise porte les dates 1889 et 1982.

Information pouvant être diffamatoire et insuffisamment sourcées[modifier le code]

Voir mes éditions de ce jour pour voir les infos concernées. Asavaa (d) 29 janvier 2010 à 15:07 (CET)[répondre]

L'essentiel de ces infos sont sourcées via Les plus beaux mensonges de l'histoire. HaguardDuNord (d) 30 janvier 2010 à 00:22 (CET)[répondre]
Tu es sûr? Ce livre n'est même pas cité dans la bibliographie. C'est un livre sérieux où c'est du genre "Armstrong n'a jamais été sur la Lune"? Asavaa (d) 30 janvier 2010 à 07:56 (CET)[répondre]
Il n'est pas dans la biblio car il n'y aurait pas sa place (l'ouvrage n'est pas consacré entièrement à Richard), mais il est mentionné dans "sources principales". Quant au contenu, c'est du genre "les multiples auteurs de la Marseillaise", "la légende du droit de cuissage", "l'imaginaire Clémence Isaure", "la Bastille vide et mal gardée le 14 juillet 1789"... Guy Breton a un article. Ce n'est pas du Tulard, c'est plus proche du journalisme que du scientifique, mais la diffusion est assez large. HaguardDuNord (d) 30 janvier 2010 à 10:44 (CET)[répondre]
Le droit de cuissage n'existerait pas?  ;-) Asavaa (d) 31 janvier 2010 à 19:24 (CET)[répondre]
A part quand on paye, mais là, on en revient à Marthe Richard ! Émoticône sourire. (tiens, Breton est aussi cité dans Droit de cuissage...) HaguardDuNord (d) 31 janvier 2010 à 20:15 (CET)[répondre]

Je constate un peu surpris qu'il n'y a pas d'article qui donne une histoire de la prostitution en France.

J'en trouve un bout dans ces divers endroits:

J'ai donc l'intention de créer l'article Histoire de la prostitution en France en utilisant ces diverses origines (tout en prenant garde à suivre les recommandations de Aide:Scission).

Quelqu'un a un commentaire à formuler? Asavaa (d) 29 janvier 2010 à 15:15 (CET)[répondre]

Ayé :-) Finalement, je n'ai que très peu utilisé celui-ci que je laisse donc tel quel. Asavaa (d) 14 février 2010 à 15:50 (CET)[répondre]

Jean-Baptiste Botul[modifier le code]

Je trouve la référence à Botul très drôle, mais est-ce vraiment utile? Cordialement --79.85.154.193 (d) 28 août 2010 à 00:47 (CEST)[répondre]

Mais cette liaison est mentionnée dans la biographie de Jean-Baptiste Botul lui-même, et sur Wikipedia ! 31 août 2010 à 18:00 (CEST)

Information partielle, partiale et posant la question de neutralité[modifier le code]

Le nombre de références est très limité et plusieurs d'entre elles sont criticables sur le plan de l'objectivité ou même de la fiabilité. Des thèses contraires à celles des auteurs cités doivent exister. La discussion précédente abordant l'éventuel problème de diffamation a été avorté, ce qui est dommage et montre que l'on a fait peu cas d'une analyse croisée abordant différents points de vue. De manière générale, un article fondé principalement sur une seule source devrait être signalé comme présentant un défaut de neutralité. 26 juin 2012 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Rowland (discuter)

Plus incroyable tu meurs ![modifier le code]

Je relève ce paragraphe incroyable au sens propre du terme "Alors que pendant la Seconde Guerre mondiale, tout le monde admire son courage, elle n'est pas inquiétée par l'occupant nazi, pour la simple et bonne raison qu'elle est inconnue des services allemands. Vexée par cette indifférence, elle finit par se rendre dans les locaux de la Gestapo où elle déclare : « Messieurs, je suis Marthe Richard, celle qui vous a fait tant de mal au cours de la dernière guerre ». L'officier lui fait répéter son nom, qui ne lui dit rien, et pour cause, sa vie d'« espionne » durant la Première Guerre n'étant qu'affabulation"

  • Vous imaginez vraiment quelqu'un se rendre à la Gestapo et tenir un tel discours ? (faut pas charrier, quand même !)
  • Et puis c'est complétement contradictoire, elle ne peut être vexée puisqu'elle sait très bien que les allemands n'ont aucune raison de la connaitre ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.121.163.126 (discuter)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2018 à 22:17, sans bot flag)