Discussion:Marion Zimmer Bradley

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique, Science-fiction, LGBT et Littérature américaine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Marion Zimmer Bradley** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Littérature américaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Info[modifier le code]

J'ai renommé la section Les Dames du lac en Le cycle d'Avalon, et j'ai rajouté des titres qui manquaient. Lucie Trellu 6 mars 2005 à 20:08

Cycle d'Avalon : nouvelle traduction "plus conforme"[modifier le code]

Suite à la lecture de cet article, j'ai acheté le livre dont l'ISBN est indiqué (978-2756419640), et je viens de le terminer (sept 2021).

Je n'ai pas fait une comparaison exacte et mot par mot avec une ancienne version. Mais j'ai comparé la progression, les chapitres et vérifiant certains passage (une bonne 50ène de fois).

Je n'ai trouvé aucune différence dans la traduction, et surtout, pas de passage complet en plus, en moins, ou totalement modifiés. J'ai juste trouvé 2 coquilles de plus dans cette édition.

Alors certes, le livre est beau. Les 2 parties sont réunies, c'est super.

Par ailleurs, rien dans le paratexte au début n'indique une nouvelle traduction. Simplement une nouvelle mention d'une nouvelle édition de 2016

Mais l'affirmation indiquant cette édition est "plus fidèle" est selon moi totalement fausse. Si celle-ci est vrais, il faudrait des sources (et comprendre pourquoi le livre que j'ai acheté, ne réponds pas à cela ?)

Ostpalad (discuter) 3 septembre 2021 à 16:12 (CEST)[répondre]

Suite à des échanges avec l'éditeur Pygmalion, ce dernier me confirme que le texte n'a pas été remanié. L'affirmation "semble être plus conforme que la précédente" est donc fausse. Je projette de la supprimer.--Ostpalad (discuter) 6 septembre 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]