Discussion:Mangrove

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

-> Jeffdelonge : la zone de balancement des marées... c'est la 1ere fois que je vois ça. tu veux parler de l'estran ? Alvaro 21 oct 2003 à 17:07 (CEST)

tout à fait je modifiejeffdelonge

Peut-être faudrait-il éviter les noms vernaculaires, en effet ils changent selon les régions : avicenia que je connais sous le nom de palétuvier noir (nom donné en Martinique) semble être connu par d'autre sous le nom de manglier jaune. De plus, faudrait-il noter que les termes palétivuer et mangle désignent les mêmes choses afin d'éviter certaines redondances... --Pititjo 5 août 2005 à 11:52 (CEST)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 21:54 (CET)[répondre]

Le lien cassé a été remplacé. NicoRay 1 février 2006 à 13:01 (CET)[répondre]

il existe sous le nom de mangle noir ou palétuvier noir et non jaune.

Etats des lieux ?[modifier le code]

Bonjour, juste pour vous dire que le national géographic du mois de février 2007 fait un "rapport" sur la mangrove à l'heure actuelle, en particulier sur les conséquences de la "démangrovation" pour laisser place aux cultures de crevettes...

Il serait très interessant d'y rajouter un paragraphe, je pourrais m'en occuper mais mon orthographe laisse cruellement à désirer :x

Bonjour,
N'hésitez pas à enrichir l'article, même avec une mauvaise orthographe ! Il y aura toujours quelqu'un pour passer ensuite et faire une relecture. Vous pouvez aussi utiliser un traitement de texte (Word, OpenOffice) puisqu'ils disposent d'un correcteur orthographique intégré. Cordialement, le Korrigan bla 16 février 2007 à 19:41 (CET)[répondre]

Avant de me lancer doi-je envoyer un mail aux national géographic pour retranscrire l'essentiel de leur article ? ou seulement les citer comme on cite un article de journal ? j'ai bien essayé de comprendre quelquechoses aux droit d'auteur mais rien n'y fait ce n'est pas mon fort...

Il n'est pas permis de recopier tel quel un texte, car il est protégé par le droit d'auteur. Il n'est pas possible non plus de simplement le paraphraser. En revanche, tu peux t'en inspirer pour écrire l'article, en le citant (mentionne-le à la fin ou utilise des notes). le Korrigan bla 20 février 2007 à 16:20 (CET)[répondre]

Petite confusion?[modifier le code]

Bonjour,

Au paragraphe " 6. Un milieu menacé", Je me demandais si une confusion n'etait pas faite sur le sujet de l'absorption et du relâchement du carbone (je suppose qu'il s'agit essentiellement du CO2). En effet, l'article mentionne un intérêt écologique dû à "un rôle important dans la fixation du carbone", et on parle de "la quantité de carbone capturée par la mangrove". Pour ensuite dire qu'il s'agit de "l'ecosystème qui PRODUIT le plus de carbone net, environ 110 kg/ha/jour"... le tout ammenant à une conclusion annonçant qu'"une destruction [de ces milieux] aurait un impact sur le déreglement climatique et sur la quantité de carbone relaché dans l'atmosphère".

Aurais-je mal compris le sens de ces quelques phrases, ou y a-t-il un réel contresens au sein de ce paragraphe?

Superficie[modifier le code]

La référence proposée pour le calcul de la superficie (Wildfinder, WWF [1]) précise que la surface de mangrove n'est pas calculée à l'échelle mondiale. Il faudrait donc trouver une autre source ! --Théo Vansteenkeste (discuter) 4 janvier 2020 à 13:53 (CET)[répondre]

Organisation de la mangrove, question ?[modifier le code]

Bonjour Duduche2 Émoticône J'ai l'impression que votre ajout sur la mangrove (répartition des espèce par rapport à la proximité à la mer) est en contradiction avec la section "Organisation" et du coup avec ce que j'ai écrit sur Parc national de la Guadeloupe. Notez bien cependant que je n'ai pas de connaissances réelles, ni de terrain sur le sujet. Les paletuviers rouges sont-t'il en front de mer ou au milieu de la mangrove ? Je m'étais basé sur le site du PN de la Guadeloupe mais j'imagine qu'on pourrais trouver mieux comme source. D'autre part ça m'étonne beaucoup que ce soit les mêmes espèces partout dans le monde, à moins que le même nom vernaculaire ne soit utilisé pour des espèces différentes en Amérique, en Afrique et en Asie. --Théo Vansteenkeste (discuter) 9 avril 2021 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Théo Vansteenkeste,
Merci pour tes observations pertinentes. Ma rédaction était assez brouillonne et nécessitait d'être réécrite pour ne pas nuire à la qualité de cet article ; mes sources demandaient à être confirmées et complétées. J'espère que cela te convient mieux : n'hésite pas à modifier ou supprimer si des choses ne vont pas ou ne sont pas claires. La section organisation que tu as créée et son contenu sur la répartition des espèces par rapport à la proximité à la mer me semble tout à fait juste (à noter que je ne suis qu'un curieux plein d'ignorance sur le sujet de la mangrove) et ta source basée sur le site du parc national de Guadeloupe est fiable, je pense même excellente, il n'y a aucun problème. Et tu as raison, ce ne sont pas les mêmes espèces de palétuviers partout dans le monde. Bonne continuation et encore merci pour tes discussions toujours constructives qui m'obligent à mieux écrire, à approfondir et à mieux sourcer mes contributions à Wikipédia.
Stéphane Duduche2 (discuter) 10 avril 2021 à 00:06 (CEST)[répondre]