Discussion:Maladie de Creutzfeldt-Jakob
Cet article est indexé par les projets Médecine, Neurosciences et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Bonjour
je ne suis surpris de trouver sur cette page une reference pour l'ESB a une voie infectieuse passant par la consommation de viande. En effet a ma connaissance le seul tissu ou le prion est present ou au moins detectable est le systeme nerveux central et la moelle oseuse. D'autre part a ma connaissance aucun cas de contamination humaine a partir de viande c'est a dire de muscle n a jamais ete rapporte; tous les cas impliquais une consommation de moelle ou de cervelle. Merci de confirmer ou de citer des sources contradictoires:
Partie enlevée.
«En mois d'avril 2005, une nouvelle variante de la ESB a été détectée chez l'homme d'origine australe, plus précisément chez Creutzfeldt-Jacob-Grande Gueule. Cette variante très peu connue donne lieu à des ignorances et des confusions entre le mètre linéaire et le mètre carré et les valeurs hors taxes et les valeurs TTC. Cette variante est plutôt nommée, par le Docteur Yévguini Nabilov (celui qui a détécté sur variance humaine de la ESB) par Jeunhomme Al Bakar (en langage Tutsi). Le Docteur Nabilov craint la contagion de cette variante très peu connue par les services sanitaires et d'hygiène et est non classée ni identifiée par la délégation locale de l'OMS.»
J'ai l'impression qu'il s'agit d'une plaisanterie, en plus c'est mal écrit. Quelqu'un pourrait-il confirmer. -Semnoz 5 jun 2005 à 07:20 (CEST)
-C'est manifestement une plaisanterie. J'ai modifié la page cette nuit, mais j'avoue qu eje ne l'ai pas parcouru plus que ça. J'aurais du le voir.--DrRafael 5 jun 2005 à 07:53 (CEST)
il faut modifier le titre[modifier le code]
Creutzfeldt-Jakob au lieu de Creutzfeldt-Jacob — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Perplexiglas (discuter), le 20 mai 2007 à 14 h 51
- Très bonne remarque et honte à nous d'avoir pas corrigé cela avant. Merci de votre vigilance. Nguyenld 20 mai 2007 à 16:49 (CEST)
quel intérêt de recopier les statistiques de Santé publique France ?[modifier le code]
Sachant que les données sont très détaillées... Et qu'il faudra les mettre à jour chaque année...
Peut-être mettre à la place un graphique, plus facile à comprendre ? Wisdood (discuter) 19 décembre 2022 à 10:14 (CET)