Discussion:Maison longue amérindienne

Début de guerre d'édition : mention du terme anglais en introduction

Bonjour,

Puisque nous faisons face à un désaccord, parlons-en.

J'ai expliqué le fait que j'aie réintroduit la mention du nom en anglais en introduction de l'article en commentaire de diff : Information importante, l'anglais étant la langue parlée par une majorité de Nord-Amérindiens et donc utilisée dans la plupart des sources sur le sujet. C'est la même raison qui m'a poussé, par exemple, à indiquer le nom espagnol du Sacrifice gladiatorial en introduction de cet autre article. Cela fait partie des connaissances de base, indispensables, pour quiconque veut se documenter sur le sujet.

En quoi est-ce si gênant de le mentionner, Pierre5018 (d · c · b)?

El Comandante (discuter) 25 novembre 2014 à 11:48 (CET)

La mention du terme technique en anglais est la bienvenue dès l'intro. --Elnon (discuter) 25 novembre 2014 à 12:31 (CET)

Renommage aboutissant à un contresens

Le nouveau titre "Maison longue autochtone" renvoie à toutes les régions du monde où des maisons longues ont été construites par des populations nées dans ces régions et non pas seulement à l'Amérique du Nord. Il convient donc de rétablir le titre géographiquement correct "Maison longue amérindienne" (le terme amérindien a été mis au point dans les années 1960 pour remplacer "indien" et éviter la confusion avec l'Inde). Elnon (discuter) 23 février 2023 à 12:36 (CET)