Discussion:Mailly-Maillet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Somme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Somme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio ... qui copie sur qui ?[modifier le code]
_1.jpg)
Dans un premier temps, il y a une quinzaine de jours, je soupçonnais un copié-collé "illégitime" du site perso mentionné en "liens externes", car cet apport d'un seul bloc le 12 juillet 2008 semble assez probant. Cela précisé, comme il est dit que c'est tiré d'un ouvrage de 1883 passé dans le domaine public, la "faute" semble ne pas justifier sans doute un "sabrage" par blanchiment de section et par une purge d'historique. Partagez-vous mon point-de-vue ? D'autant que je viens de découvrir hier soir que l'auteur/gestionnaire/propriétaire de ce site perso a misérablement pompé une de mes photos sans mentionner la licence requise et mon nom. Donc, comme la confiance ne règne pas ... Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 mars 2011 à 09:43 (CET)