Discussion:Magie (surnaturel)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les discussions antérieures au 17 juin 2008 sont archivées. Elles sont accessibles ici : Discuter:Magie (surnaturel)/archive1.
[modifier] Luttes entre les paradigmes de la science et de la magie
Je félicite le travail de Jérome Bru sur cette page ! Sourcer une telle page est un véritable travail de titan.
Je regrette toutefois la disparition des passages sur la lutte entre les paradigmes de la science et de la magie. D'une part parce que cette opposition revient systématiquement dans quasi toutes les discussion autours de la magie. (En tout cas, si on met en présence un cartésien et un pro-magie ensemble)
D'autre part parce que la présentation claire de ces points de vu divergent permettait, mine de rien, de préciser ce qui pouvait être la magie, et ce que pouvait être la science. Et pointer sur ce qui les différenties me semble capital dans une encyclopédie comme Wikipedia, utilisé principalement par des personnes qui auront besoin de bien faire la différence entre les deux. Titsta (d) 28 décembre 2008 à 06:47 (CET)
[modifier] La magie est une
J'avais écris, à la suite des description des différents type de magie, il y a longtemps, un passage sur l'hypothèse selon laquelle la magie serait une, et les différentes catégories utilisées pour les disteinguer les unes des autres, des démarcations "arbitraire", pratiques, faisant référence à des considération humaines, mais non présente dans la nature même de la magie. En particulier que la magie n'avait pas de "couleur", en tant que telle, mais que les couleurs étaient utilisées pour faciliter la compréhension, et regrouper en "catégories" les différentes manière de l'utiliser. C'est une partie que je n'avais pas sourcé (c'est loin d'être mon fort, surtout dans le domaine de la magie, de trouver des sources) mais c'est une description que j'ai pu croiser à de très nombreuses reprises, soutenu par un grand nombre de personnes qui n'étaient en rien lié les unes aux autres. Je pense donc qu'il y a de forte chance que cette idée soit réellement répendu, ou tout du moins pertinente, et sourcé quelque part.
Il me semblerait utile de re-placer ce passage, avec une marque "ref nécessaire", pour que quelqu'un qui en possède une la place.

